Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2010 ~ М-2378/2010 от 16.08.2010

№ 2-2440/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. сентября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Стреж Л.А.

с участием представителя истца адвоката Селиванова С.В.

ответчика Смирнова Е.Г.

при секретаре - Карасевой Ю.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуратова Антона Юрьевича к Смирнову Евгению Геннадьевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Шкуратов А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании суммы ущерба со Смирнова Е.Г. Свои требования мотивировал тем, что 14 мая 2008 года по вине водителя Смирнова Е.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП истец получил травму средней тяжести - перелом руки и повреждение нерва, перенес две операции, рука на сегодняшний день плохо функционирует. При проведении операции ему была поставлена металлическая скрепляющая кость руки пластина. За указанную пластину истец уплатил 31343 руб., что подтверждается товарной накладной. Кроме того, ему причинен моральный вред на сумму 20000 руб., он перенес две операции, длительное время находился на реабилитации, утратил способность играть на гитаре, а до то ДТП занимался в инструментальной группе.

В судебное заседание Шкуратов А.Ю. не явился, был извещен.

Представитель истца адвокат Селиванов С.В. исковые требования поддержал полностью по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Смирнов Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, вину в ДТП не оспаривает, сумму ущерба также не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вина ответчика Смирнова Е.Г. в ДТП установлена приговором Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2008 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, потерпевшему Шкуратову А.Ю. причинено повреждение в виде поперечно-зубчатого перелома средней трети левого плеча со смещением обломков с развитием посттравматической невропатии левого лучевого нерва, что повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, причинен вред здоровью средней тяжести.

Требования о понесенных расходах на ретрактор-пластину подтверждаются товарной накладной на сумму 31343 руб. и не оспариваются ответчиком.

Что касается требований о возмещении морального вреда, то они также подлежат удовлетворению в силу ст.151 ГК РФ, так как вред причинен здоровью истца, сумму морального вреда в 20000 руб. ответчик также не оспаривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать со Смирнова Евгения Геннадьевича в пользу Шкуратова Антона Юрьевича 51343 руб..

Взыскать со Смирнова Евгения Геннадьевича государственную пошлину в доход государства в сумме 1626 руб.86 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский суд г. Красноярска.

Председательствующий - Л.А. Стреж