Решение по делу № 2-390/2016 ~ М-255/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-390/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                                                     г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Митупове Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклиной О. Г. к администрации МО СП «<данные изъяты>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шуклина О.Г. обратились в суд с иском к администрации МО СП «<данные изъяты>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указывает, что ответчиком было выделено ей жилое помещение по адресу: <адрес>. Был заключен договор социального найма № от "дата" года. В дальнейшем истцу стало известно, что "дата" договором о безвозмездной передачи жилого помещения, указанное помещение принадлежит другим лицам: ФИО4, Кенгерли Н.Г., Кенгерли Г.А.. по <данные изъяты> доли каждому. Собственник по указанном адресу не проживают. Администрация МО СП «<данные изъяты>» передало истцу по договору социального найма не принадлежащее им жилое помещение. Так же ответчику было известно, что данное жилое помещение находиться в аварийном состоянии и не пригодно для жилья. Так как истец не знала, что пользуется указанным помещением предоставленное ей без законных на то оснований, истец произвела за свой счет ремонт помещения, оплачивала коммунальные услуги, что для нее являются убытками. Просит взыскать с ответчика расходы на оплату ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Шуклина О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Пояснила, суду, что производила ремонт в жилом помещении <адрес>., так как предполагала, что она будет там проживать в дальнейшем, производила ремонт на свои средства, не знала в тот момент, что жилое помещение принадлежит другим собственникам. Она оплачивала коммунальные услуги, но они предоставлялись в неполном объёме, проживать там в таких условиях нельзя было. Но с заявление о перерасчете коммунальных услуг она не обращалась. Она состоит на учет по онкологическому заболеванию, постоянно испытывала стрессы, от того, что узнала, что квартира принадлежит другим, просит взыскать компенсацию за моральный вред. Вход в квартиру был сделан с разрешения администрации, так как имелся всего один вход на двух хозяев, но жильцы со второй половины дома ее не пускали в дом, она вынуждена была сделать отдельный вход в дом, крыльцо, калитку в ограду.

В судебном заседании представитель истца Орлов В.В. поддержал иск, пояснил, что решением Северобайкальского городского суда от "дата" установлен факт того, что жилое помещение было передано истцу по договору социального найма с нарушением закона. По указанному решению МО СП «<данные изъяты>» обязали предоставить другое жилье. Но так как истица понесла расходы по ремонту жилья по <адрес>, расходы по оплате коммунальных услуг, то эти расходы является для нее убытками. Учитывая, что истец испытывал моральные страдания, которые выразились в нравственных и физических страданиях, она неоднократно обращалось в больницу, состоит на учет по онкологическому заболеванию, просит взыскать моральный вред. Просит удовлетворить иск.

Законный представитель МО СП «<данные изъяты>» Ответчик Шутов С.Ю. против удовлетворения иска. Истица не доказала, какие она моральные и физические страдания испытывала. Каким образом уже имеющаяся у нее болезнь могла возникнуть по причине нарушения ее прав. Действия администрации по незаконному предоставлению жилого помещения она не оспаривала. Просит суд применить срок исковой давности, так как квитанции по коммунальным услугам, ремонт был произведен еще в "дата" году. Так же им с комиссией было произведен осмотр спорного помещения, работы оп установке проводки произведены, так имеются розетки и выключатели. По результатам осмотра был составлен акт, произведено фотографирование жилого помещения.

Свидетель Мамедов М.Б.о. суду пояснил, что в "дата" году был приглашен Шуклиной О.Г. для проведения ремонта в доме расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> Им были проведены следующие работы. Проем окна, который не имел стекла был заделан утеплителем и досками, в стене было сделан другой вход, вставлена дверная коробка, дверь, установлен замок, сооружено крыльцо. Так же сделал простой деревянный настил(тротуар), изготовил калитку и установил. За все работы он взял <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает удовлетворить исковые требования частично.

Решением Северобайкальского городского суда от "дата", вступившего в законную силу "дата", установлено, что договор социального найма, заключенный между администрацией МО СП «<данные изъяты>» и Шуклиной О.Г. является ничтожной сделкой, поскольку на момент заключения договора социального найма № от "дата" жилое помещение фактически в собственности Наймодателя не находилось. Согласно сведений БУ РБ «Гостехинвентаризация –Республиканское БТИ» жилое помещение по адресу <адрес>1 принадлежит Кенгерли Г.Ао, ФИО4, Кенгерли Н.Г. по <данные изъяты> доле на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от "дата".

Решением Северобайкальского городского суда от "дата", вступившего в законную силу "дата", суд обязал МО СП «<данные изъяты>» представить Шуклиной О.Г. другое жилое помещение по договору социального найма. Судом было установлено, что решение МО СП «Ангоянское» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма "дата" Шуклиной О.Г. было принято с нарушением требований жилищного законодательства.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Исковое требование Шуклиной О.Г. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей нашли свое обоснование частично, так как истец произвел работы по улучшению жилого помещения, не зная, что это помещение по <адрес>1 предоставлено ей с нарушением закона, затратила средства на оплату работ и материалов. Так, согласно письменного заявления Мамедова М.Б.о., и его показаний в судебном заседании им были произведена следующие виды работ по адресу: <адрес> - проем окна, который не имел стекла был заделан утеплителем и досками, в стене было сделан другой вход, вставлена дверная коробка, дверь, установлен замок, сооружено крыльцо. Так же им сделан простой деревянный настил(тротуар), изготовил калитку и установил. Оплата произведена Шуклиной О.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Согласно письменного заявления Сбоева А.В. по указанному выше адресу им были произведены работы по замене проводки старой на новую оплата произведена размере <данные изъяты> рублей, согласно чека от "дата" истцом был приобретён электросчетчик, розетки <данные изъяты> штуки, выключатели <данные изъяты> штуки на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно Акта обследования жилого помещения от "дата" с приложением фотографий и показаний ответчика в указанном помещении были произведены указанные работы. В связи с чем, сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию. Доводы истца о том, что она была вынуждена была сделать второй отдельный вход в жилое помещение, соответственно крыльцо и калитку в ограде, подтверждается Актом обследования жилья от "дата", согласно которого единственный вход в дом на две квартиры закрыт, пройти в <адрес> не возможно, в квартире отсутствует счетчик, розетки, раковина, унитаз. Шуклина производит ремонт за свой счет.

В удовлетворении требований истца по взысканию расходов по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей необходимо отказать. Истец пользовалась данным помещением, потребляла предоставляемые ей коммунальные услуги. Доводы истца о том, что коммунальные услуги ей не предоставлялись в полном объеме, она там не проживала опровергаются квитанциями об оплате этих услуг, которые она оплачивала в полном объёме за период с "дата" по "дата". Суду истцом не предоставлены доказательства, что она обращалась в ООО «Байкалкомсервис» о перерасчет коммунальных услуг в порядке предусмотренном Постановлением Правительства РФ от "дата" № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расходы по оплате истца за коммунальные услуги является обязанностью истца, так как они потреблялись на его личные нужды и не относиться к убыткам.

Доводы ответчика о пропуске исковой давности не обоснованы, так как согласно статья 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть1) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 200 ГК РФ (ч.1) определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено, судом истцу узнал о нарушении своего права с момента вступления в законную силу решения Решением Северобайкальского городского суда от "дата", вступившего в законную силу "дата". Течение срока исковой давности по данным требованиям исчисляется с "дата", срок не истек.

В удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно абзацу 2 статьи 151 и пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ степень физических и нравственных страданий, от которых зависит размер компенсации морального вреда, в каждом конкретном случае определяется судом в зависимости о степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Однако суду истцом не предоставлено никаких доказательств какие физические и нравственные страдания испытывала истец. О том, что нарушено ее право, она узнала с момента вступления в законную силу решения Решением Северобайкальского городского суда от "дата", вступившего в законную силу "дата". Доводы истца, что она вынуждена обращаться в больницу за лечением, так как испытывала нравственные и физические страдания, состоит на учет по онкологическому заболеванию необоснованно, так как на учет истец состоит уже с "дата", что подтверждается справкой председателя врачебной комиссии от "дата". Причинно-следственной связи между нарушением прав истицы и возникновением ее болезненного состояния судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.(ч.1)

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> учитывая, что иск удовлетворён частично в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.04.2016 ░.

        ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░