Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2020 от 14.10.2020

63RS0028-01-2020-001381-42

Дело №5-105/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года      с. Сергиевск

    Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Прохоровой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова Е.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, в период введения Постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области (на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) режима повышенной готовности, в 12 часов 15 минут находилась на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес>, при массовом скоплении граждан в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушив п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области №150 от 30.06.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Прохорова в судебном заседании с правонарушением согласилась, вину признала и раскаялась в содеянном.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП О МВД России по Сергиевскому району Емельянов А.Е., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки, о рассмотрении протокола в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела без указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Прохоровой Е.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;

- объяснением Прохоровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут находилась на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес> в <адрес>, без маски, поскольку забыла ее дома. Через 15 минут нахождения ее на указанной остановке к ней подъехали сотрудники полиции.

- фотоматериалами, на которых запечатлена Прохорова Е.А., находящаяся на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты (маски).

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к Прохоровой Е.А. наказание в виде административного штрафа, а применить к ней наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорову Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                             В.А. Тюленев

5-105/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прохорова Е.А.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Тюленев В.А
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на сайте суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
15.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2020Передача дела судье
28.10.2020Рассмотрение дела по существу
28.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее