Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2015 ~ М-366/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-478/2015                                     копия

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 21 апреля 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на земельную долю с оценкой 74 баллогектаров в праве общей долевой собственности, расположенной на землях ТОО им. <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли с оценкой 74,0 баллогектаров в ТОО им. <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, но фактически принял его, распорядившись его имуществом: забрал себе телевизор сына, одежду, на денежные накопления сына купил стиральную машинку. Сын при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 74 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:000000:95, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», ЗАО «Племзавод им. ФИО4».

Представитель ответчика <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация сельского поселения «<адрес>».

Представитель Администрации сельского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения истца ФИО2 с наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении.

Из объяснений истца в судебном заседании и показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что после смерти ФИО1 истец распорядился его вещами, взял себе телевизор, на деньги сына купил стиральную машинку, что свидетельствует о совершении истцом, как наследником, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наличие и принадлежность наследодателю ФИО1 спорной земельной доли подтверждается: справкой №4, выданной ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ОАО «Племзавод им.ФИО4», публикацией в газете «Весть» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером 40:13:000000:95 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю, и истец фактически принял наследство после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 74 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:000000:95, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», ЗАО «Племзавод им. ФИО4».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С. Артёмова