Приговор по делу № 1-197/2012 от 01.10.2012

№(1)/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Балашов        

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Соседовой Е.А.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Балашова Бородкина С.С.       

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Васина А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 26 октября 2011 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов, отбывшего наказание 03 февраля 2012 года;

- 29 мая 2012 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, неотбытый срок наказания составляет 44 часа;

- 10 октября 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Балашова Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ст. <адрес>, постоянного места жительства в <адрес> не имеющего, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально неработающего, военнообязанного, судимого:

- 14 апреля 2008 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожденного 31 декабря 2009 года по отбытию наказания;

- 19 июля 2011 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

- 26 августа 2011 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев;

- 15 декабря 2011 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16 марта 2012 года по отбытию наказания,      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО7, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, зная о том, что во дворе <адрес> по <адрес> находятся строительные леса, предложил своему знакомому ФИО1 похитить их, на что тот согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя задуманное, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО2 и ФИО1 пришли к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, ФИО1 с целью предупреждения о возможной опасности остался стоять возле калитки, а ФИО2 зашел во двор, откуда тайно похитил двухъярусные строительные леса, состоящие из металлических трубок, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие ФИО7 Похищенное имущество ФИО2 и ФИО1 совместно перенесли в пункт приема металла на <адрес> и сдали в качестве металлолома, причинив потерпевшему ФИО7 имущественный вред.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали себя виновными в содеянном, согласились с предъявленным обвинением, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, их вина подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, при согласии с данным ходатайством государственного обвинителя и потерпевшего в судебном заседании, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует умышленные виновные действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 и ФИО2 совершено преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимым наказание, являются признание ими вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, у ФИО1- также молодой возраст, у ФИО2 - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим подсудимым наказание, является рецидив преступлений у каждого.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО7, не желающего строго наказывать подсудимых.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, поведение за время, предшествовавшее вынесению приговора, считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, при этом при назначении срока лишения свободы применяя положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 29 мая 2012 года и приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Балашова Саратовской области от 10 октября 2012 года в отношении ФИО1 должны исполняться самостоятельно.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного ФИО2, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, состояния здоровья, суд считает, что его исправление возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и его отбывания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения подсудимому ФИО2 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением, если в течение 1 года испытательного срока ФИО1 своим поведением докажет исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по установленному графику.

Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 29 мая 2012 года и приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Балашова Саратовской области от 10 октября 2012 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО2 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные ФИО1 в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный ФИО2 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих кассационных жалобах, и в тот же срок со дня вручения им кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                              Е.А. Соседова