Решение по делу № 12-73/2012 от 17.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь       30.01.2012 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Клементьева О.Л., при секретаре Поповой Н.В., с участием защитника Христолюбова А.П. - Афанасьева М.С., заинтересованного лица Чистякова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Христолюбова А.П. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. командира роты 5 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 Христолюбов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Христолюбовым А.П. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления, в котором указано, что срок обжалования постановления пропущен по причине праздничных дней с 31.12.2011 года по 09.01.2012 года и вследствие болезни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Христолюбов А.П. не явился, извещен.

Защитник Афанасьев М.С. в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал, пояснил о том, что срок обжалования пропущен по причине нерабочих праздничных дней, а также в связи с болезнью Христолюбова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих наличие заболеваний Христолюбова А.П., не имеется.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании возражал против восстановления срока обжалования, пояснив о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена в день разбора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, защитник Христолюбова А.П. также находился при этом, но не был допущен к участию в связи с отсутствием доверенности. С ДД.ММ.ГГГГ у Христолюбова А.П. и его защитника имелась возможность обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Заинтересованное лицо и.о. командира роты 5 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена Христолюбовым А.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в копии обжалуемого постановления.

Жалоба Христолюбова А.П. на данное постановление в Мотовилихинский районный суд <адрес> подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование.

Наличие праздничных дней с 31.12.2011 года по 09.01.2012 года не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку данное обстоятельство не препятствовало заявителю подать жалобу в районный суд в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии заболевания у Христолюбова А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не представлено, в связи с чем, в восстановлении пропущенного срока Христолюбову А.П. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Христолюбову А.П. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. командира роты 5 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Христолюбова А.П. отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья               О.Л. Клементьева

Секретарь