Постановление по делу № 5-99/2017 (5-2708/2016;) от 29.12.2016

Дело № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2017 года                                                                                   г. Симферополь

       Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Белинчук Т.Г., (г. Симферополь, ул.Хромченко,6а) рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФ об административном правонарушении в отношении Директора общества с ограниченной ответственностью «Крым-Снаб» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Крым-Снаб» ФИО1 не предоставил в ИФНС России по г.Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок единую (упрощенную) декларацию за 2015 год, таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

          В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом, извещенным заказным письмом с уведомлением.

         Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

          При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по предоставленным доказательствам.

      Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «Крым-Снаб» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья                                         Т.Г. Белинчук