Решение по делу № 2-62/2019 ~ М-4/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-62/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Булдыгеровой Т.В..,

с участием помощника Балейского межрайпрокурора Чулкова Р.А.

истца Мухортовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 12 марта 2019 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах Мухортовой Людмилы Ивановны к Мухортову М.И., Молчановой Н.И. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Мухортовой Л.И., указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка по обращению пенсионерки Мухортовой Людмилы Ивановны об обращении в суд в её интересах с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, в котором он проживает. На основании свидетельства о праве наследования по закону от 09.03.1963 наследниками к имуществу И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из 1/2 доли жилого деревянного домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, являются в равных долях: жена М., сын Мухортов Михаил Иванович, сын В., дочь Мухортова Валентина Ивановна, дочь Н.. Решением Исполнительного комитета Балейского городского Совета депутатов трудящихся № от 10.06.1965 улица <адрес> в <адрес> переименована в улицу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла (свидетельство о смерти 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о праве собственности на наследство от 20.06.1984 наследником к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын В.. При этом, в состав наследованного имущества входит 6/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ В. заключил брак с Быковой Людмилой Ивановной, которой присвоена фамилия Мухортова. ДД.ММ.ГГГГ В. умер (свидетельство о смерти 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Мухортова Людмила Ивановна и Мухортов Николай Викторович обратились в Балейскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования по закону на оставшееся после смерти В. имущество в виде жилого дома, автомашины <данные изъяты>, мотоцикла <данные изъяты> сберкнижки №. Согласно свидетельству о праве на наследство от 10.02.1997 наследниками к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях его жена Мухортова Людмила Ивановна и сын Мухортов Николай Викторович. Таким образом, Мухортова Л.И. приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа В., в том числе долю в праве собственности на указанный дом. При этом, собственниками дома, наряду с М., являются Мухортов Н.В., Мухортов М.И., Молчанова (до брака Мухортова) Н.И., Н. (до брака М.) В.И., которые также приняли наследство в виде долей в праве собственности на указанный дом. Мухортова зарегистрирована в данном жилом помещении с 26.02.1976. Мухортова Л.И. с даты смерти своего мужа В. (ДД.ММ.ГГГГ) проживает в указанном жилом доме на протяжении уже более 23 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, оплачивает потребленную электроэнергию, производит капитальный и косметические ремонты. Ответчики в свою очередь, в содержании жилого помещения не участвуют, кроме того в данном жилом помещении не проживают. Прокурор просит признать право собственности Мухортовой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на не принадлежащие ей 13/20 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения 47,6 кв.м., кадастровый номер №, в силу приобретательной давности.

Определением суда от 06.02.2019 года года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мухортов Н.В.

Прокурор Чулков Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истица Мухортова Л.И., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Мухортов Н.В. в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Мухортов М.И., Молчанова Н.И., в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщили. Возражений по представленному иску не представили.

Свидетели К., Г. в судебном заседании суду пояснили, что суду пояснили, что Мухортову Л.И., знают давно, после смерти свекрови Мухортова Л.И. и ее муж проживали в доме по улице <адрес> после смерти мужа Мухортова Л.И., продолжает проживать в доме ухаживать за ним, содержать его, возделывать земельный участок.

Выслушав прокурора, истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 09.03.1963 года М., являющейся пережившим супругом И., умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля жилого деревянного домовладения, находящегося в <адрес>

Согласно свидетельства о праве наследования по закону от 09.03.1963 года наследниками к имуществу И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли жилого домовладения, расположенного по <адрес>, являются в равных долях: жена М., сын Мухортов Михаил Иванович, сын В., дочь Мухортова Валентина Ивановна, дочь Н..

Согласно Решения Исполкома Балейского Совета Депутатов трудящихся № 141 от 10.06.1965 года улица <адрес> переименована в улицу <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 20.06.1984 года наследниками к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын В.. Наследственное имущество состоит в том, числе из 6/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела к имуществу В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Мухортовой Людмилой Ивановной и Мухортовым Николаем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в Балейскую государственную нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве наследования по закону, на имущество в виде жилого дома, автомашины <данные изъяты>», мотоцикла <данные изъяты> сберкнижки.

Согласно заявления от 01.04.1996 года поданного в Балейскую государственную нотариальную контору С. заявила об отказе от причитающейся доли наследственного имущества оставшегося после смерти В..

Согласно свидетельства о праве на наследство от 10.02.1997 года наследниками к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях его жена Мухортова Людмила Ивановна и сын Мухортов Николай Викторович.

Таким образом, как следует из материалов дела Мухортовой Л.И. принадлежит 7/20 доли от всего дома (или 1/2 часть от 7/10 дома), остальными сособственниками дома являются Мухортов Николай Викторович - 7/20 доли, Мухортов Михаил Иванович-2/20 доли, Молчанова (до брака Мухортова) Валентина Ивановна-2/20 доли, Н. (до брака М.) Н. -2/20 доли.

Согласно записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>,

Согласно информации Нотариуса Карымского нотариального округа наследственного дела к имуществу Н. не имеется.

Согласно информации Нотариуса Балейского нотариального округа наследственного дела к имуществу Н. не имеется.

Истица пояснила, что Мухортов Михаил Иванович, Молчанова Нина Ивановна, Н. на право собственности на дом не претендуют.

Из содержания искового заявления истицы и пояснений, данных ею в судебном заседании следует, что она просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на весь жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 данного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 названного Кодекса гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 234 этого же Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Кроме того, в пункте 15 названного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Судом установлено, что истица со дня смерти мужа (01.04.1995 года) проживает в принадлежавшей ей части жилого дома, открыто владеет и пользуется всем этим имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания. Данные о том, что Мухортов Николай Викторович, Мухортов Михаил Иванович, Молчанова (до брака Мухортова) Валентина Ивановна, Н. (до брака М.) Н. после подачи заявления о принятии наследства проявляли какой-либо интерес к своей доле в праве собственности, совершали какие-либо действия по владению, пользованию данным имуществом, по его содержанию, в материалах дела отсутствуют.

Более того, суд принимает во внимание, что в материалы дела представлены заявления Мухортова Николая Викторовича, Молчановой ( Мухортовой) Нины Ивановны, Мухортова Михаила Ивановича о том, что они отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Мухортовой Л.И.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, суду не представлено

На основании изложенного суд считает возможным исковые требования Мухортовой Л.И. удовлетворить, признать за ней право собственности на не принадлежащие ей 13/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Согласно ст.17, ст.18 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции освобождены истцы - инвалиды 1 и 2 группы. Лица данной категории, выступающие в качестве ответчиков ( в данном случае Мухортов М.И., Молчанова Н.И.), льготами по уплате госпошлины законом не наделены, а потому от взыскания судебных расходов, которые подлежат возмещению, ответчики не освобождаются.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с Мухортова Михаила Ивановича, Молчановой Нины Ивановны, Мухортова Николая Викторовича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                 р е ш и л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Мухортовой Л.И. удовлетворить.

Признать за Мухортовой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на 13/20 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 47,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Взыскать с Мухортова Михаила Ивановича, Молчановой Нины Ивановны, Мухортова Николая Викторовича в равных долях государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100,00 рублей (сто) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательном виде вынесено 13 марта 2019 года.

Судья                                                Щеглова О.Ю.