Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6116/2015 ~ М-5564/2015 от 04.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    1 сентября 2015г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ефремовой Л.А. о признании требования государственного органа незаконным

У С Т А Н О В И Л:

    Ефремова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. получила от ИФНС России по Промышленному району г.Самары требование о предоставлении декларации по форме 3-НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ. Ефремова Л.А. через интернет портал Налоговой службы направила ответ. ДД.ММ.ГГГГ. она получила от ИФНС России по <адрес> уведомление № о необходимости представить декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ. Считая требование незаконным, содержащим необоснованное посягательство на её материальные блага просит признать требование содержащееся в уведомлении № незаконным, отменить указанное требование.

    В судебном заседании представитель Ефремовой Л.А., по доверенности, поддержал требования и доводы изложенные в заявлении.

    Представитель ИФНС России по Промышленному району г.Самары, по доверенности, заявление считает не обоснованным, просит в его удовлетворении отказать.

    Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ефремова Л.А. получила от ИФНС России по Промышленному району г.Самары уведомление № о необходимости представить декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ.

Обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган декларацию установлена пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Как следует из пояснений сторон заявитель декларацию в налоговый орган, в срок установленный законом, не представила, поэтому ИФНС обоснованно направила Ефремовой Л.А. уведомление о неисполнении обязанности по предоставлению налоговой декларации.

Доводы представителя Ефремовой Л.А. о том, что она не должна указанную декларацию представлять, в ходе судебного разбирательства ничем подтверждены не были, поэтому суд считает их голословными.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению полностью.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Ефремовой Л.А. в удовлетворении заявления о признании требования государственного органа незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 08.09.15г.

Председательствующий: С.Ю. Семин