Определение по делу № 2-183/2016 (2-2999/2015;) ~ М-3064/2015 от 09.12.2015

Гражданское дело №2-183/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 января 2016 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» К Поздняковой С.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с Поздняковой С.В. задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.47 ч.1 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для определения подсудности по правилам ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ по данному делу не усматривается.

Из представленного в материалы дела паспорта ответчицы (л.д.36-37) усматривается, что Позднякова С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. была снята с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, ул<адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на период предъявления иска в суд местом жительства ответчицы был г<адрес> г.Москва, на территорию которого юрисдикция Жуковского городского суда не распространяется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Жуковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчица зарегистрирована и проживает в г.Щербинка, суд находит возможным передать дело по подсудности по месту жительства ответчицы в Щербинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» К Поздняковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы для рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: