Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-986/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-986/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан                                          22 сентября 2021 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева Ю.В., которому разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения статьей 51 Конституции РФ,        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Сергеева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магадана, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

Сергеев Ю.В. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

    22 сентября 2021 года в 04 часа 05 минут, Сергеев Ю.В. находясь в общественном месте в подъезде на третьем этаже где расположены квартиры с <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, своим поведением мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, то есть в его действиях, формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

    Сергееву Ю.В. было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Сергеев Ю.В. отказался представиться, при этом документов удостоверяющих его личность при себе не было, на неоднократные законные требования сотрудника полиции представиться и предоставить документы удостоверяющие личность, Сергеев Ю.В. в грубой форме категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

    В 04 часа 08 минут Сергеев Ю.В. на неоднократные повторные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в ОМВД России по г. Магадану для установления личности, ответил категорическим отказом, при попытке его сопроводить в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по г. Магадану, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, тем самым Сергеев Ю.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергеев Ю.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста.

        Выслушав объяснения Сергеева Ю.В., исследовав материалы дела, судья установил, что вина Сергеева Ю.В. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г.Магадану от 22 сентября 2021 года, имеющимися в материалах дела,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 сентября 2021 года,

- протоколом доставления и административного задержания от 22 сентября 2021 года, в соответствии с которыми Сергеев Ю.В., 22 сентября 2021 года в 05 часов 10 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану,

- источником информации: СПО СК:АС «Российский паспорт»,

-сведениями о привлечении к административной ответственности.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями п. 13, 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О Полиции», полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии с п.п. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Сергеева Ю.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сергеева Ю.В., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сергеева Ю.В. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Сергеева Ю.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Сергеева Ю.В., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Сергеева Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 05 часов 10 минут 22 сентября 2021 г.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Сергееву Ю.В. в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья                                                                                    Е.Ф.Пикалева

5-986/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Юрий Викторович
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Пикалева Е.Ф.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
22.09.2021Передача дела судье
22.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2021Рассмотрение дела по существу
22.09.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
06.10.2021Обращено к исполнению
28.12.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее