Решение по делу № 2-142/2014 ~ М-142/2014 от 04.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 20 июня 2014 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гусейновой Д.М. о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гусейновой Д.М., жителю сел. Ибрагимотар Тляратинского района на территории Бабаюртовского района РД о взыскании суммы основного долга в размере 93577,56 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3007,32 рублей мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Гусейновой Д.М. (Потребитель) заключен договор газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п. 2.2.10,4.3).

Гусейнова Д.М. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Гусейновой Д.М. составляет- 57 кв.м. Количество проживающих - 3 человек.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01 января 2007 г. по март 2014г. на общую сумму 99726,19 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007 г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Из карточки начислений и оплат Гусейновой Д.М. видно, что за период с 01 января 2007 г. по март 2014 г. было начислено за потребленный газ 99726,19, а оплат за указанный период Гусейнова Д.М. произвела в размере 6168,63 рублей.

Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.

Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления Гусейнова Д.М. задолженность не погасила.

Представитель истца по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - по доверенности Батырханов Т.Р. просит суд удовлетворить требования истца по основаниям, изложенным в их исковом заявлении.

Представитель ответчика делу Гусейновой Д.М. по доверенности Магомедов Г.Ш. исковые требования признал частично и просил применить сроки исковой давности к требованиям истца и задолженность рассчитать за последние три года.

Суд, исследовав материалы дела, показания сторон, приходит к следующему.

Факт того, что Гусейнова Д.М. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подтверждается как материалами дела, так признает и не оспаривает сторонами по делу.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из приложенного к материалам дела информационного листа по лицевому счету № абонента ФИО1, усматривается, что долг абонента за период с 01.01.2007 года по 01.02.2014 год составляет 93577,56 рублей.

Суд, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, провел расчет начисления и оплаты за период с мая 2011 года по май 2014 год, в результате чего установил задолженность ответчика Гусейновой Д.М. в размере 42278 рублей.

Данный размер задолженности признали представитель ответчик Гусейновой Д.М. по доверенности Магомедов Г.Ш. и представитель истца по доверенности Батырханов Т.Р..

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходить к выводу, что с Гусейновой Д.М. следует взыскать сумма долга в размере 42278 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения от 22.04.2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 3007.32 рублей и в соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гусейновой Д.М. следует взыскать пропорционально удовлетворенных требований истца в размере 1358 рублей, уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично и взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с ФИО1, уроженка и жительницы сел. Ибрагимотар Тляратинского района на территории Бабаюртовского района РД сумму долга в размере 42278 (сорок два тысяча двести семьдесят восемь) рублей и уплаченная госпошлина в размере 1358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей, а всего 43636 (сорок три тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Меджидов З.М.

Решение отпечатано в совещательной комнате.