Определение по делу № 2-877/2017 ~ М-1034/2017 от 14.09.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

23 октября 2017 г. г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Ишмуратова Ш.Ш., Ишмуратовой Г.Х., Бикбаева Р.Р. об установлении факта признания права долевой собственности,

установил:

Ишмуратов Ш.Ш., Ишмуратова Г.Х., Бикбаев Р.Р. обратились с заявлением об установлении факта признания право долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Ишмуратова Ш.Ш., Ишмуратовой Г.Х., Бикбаева Р.Р. об установлении факта признания права долевой собственности, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что она вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

    Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск Ишмуратова Ш.Ш., Ишмуратовой Г.Х., Бикбаева Р.Р. об установлении факта признания права долевой собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истцов отменяет своё определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Янтилина Л.М.