Дело № 5-12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 10 января 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Ливсон О.М.,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Ливсон О.М., являясь родителем, допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.23 ноября 2012 годав 22 часов 20 мин несовершеннолетний Ливсон С.В. находился без сопровождения родителей около бара «Пятница», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями Ливсон О.М. допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественном месте, без сопровождения родителей, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследовнными материалами, в частности рапортом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ливсон О.М. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ливсон О.М.
Действия Ливсон О.М. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку Ливсон О.М. в ночное время допустила нахождение несовершеннолетнего сына без сопровождения родителей в общественном месте (на улице).
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ливсон О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Корткероссий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок.
Мировой судья Трошева В.Б.