Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2016 ~ М-115/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-776/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием представителя истца Константинова Е.Н.,

ответчика Позднякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданаев С.Ю. к Поздняков А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Буданаев С.Ю. обратился в суд с иском к Позднякову А.А. возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Поздняков А.А., управляя указанным выше транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на 9 км. автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, не справился с управлением, съехал в кювет, где произошло опрокидывание данного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету №, выполненному ООО «<данные изъяты>» стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства с учетом износа составляет 417300 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля составляет 94550 рублей, расходы по проведению оценки составили 7000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 518850 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8389 рублей.

В судебное заседание истец Буданаев С.Ю. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Константинову Е.Н..

В судебном заседании представитель истца Константинов Е.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Поздняков А.А. в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Зоркин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями признания иска ответчик ознакомлен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объем, по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Поздняков А.А. по гражданскому делу по иску Буданаев С.Ю. к Поздняков А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с Поздняков А.А. в пользу Буданаев С.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 518850 рублей, судебные расходы в размере 8389 рублей, а всего 527239 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов