Решение по делу № 2-1152/2014 ~ М-998/2014 от 24.03.2014

                                     Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Мичуринск                                                            16 июля 2014г

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.

При секретаре Волостных Е.Ю.

С участием представителя ответчика, а по встречному иску истца Поротиков Д.А.- Майоров Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152\2014г по иску Иванис И.Г. к Поротиков Д.А. о взыскании процентов за просрочку возврата займа.

                                  У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Иванис И.Г. и Поротиков Д.А. заключили договор займа, в соответствии с которым Поротиков Д.А. получил от Иванис И.Г. денежные средства в размере 805000рублей.

             Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ     с Поротиков Д.А. в пользу Иванис И.Г. взыскан долг в сумме 785000рублей и штрафные проценты в сумме 181250 рублей и судебные расходы в размере 12862рублей50 коп, а всего 979112 рублей 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Иванис И.Г. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Поротиков Д.А. о взыскании процентов за просрочку возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 215875руб и судебные расходы в размере 5350руб 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Иванис И.Г. обратился в Мичуринский городской суд <адрес> к Поротиков Д.А. с заявлением об изменении исковых требований, где просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за просрочку возврата долга по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85268рублей, взыскать судебные расходы в размере 2758руб 04 коп.

             Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты измененные требования Иванис И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в Мичуринский городской суд Тамбовской области обратился Поротиков Д.А. со встречным исковым заявлением к Иванис И.Г. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Поротиков Д.А. и Иванис И.Г..

             Определением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое требование принято к производству суда.

             В судебное заседание истец Иванис И.Г. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещен.

             Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца, а по встречному иску ответчика Иванис И.Г.

             В судебное заседание ответчик, а по встречному иску истец Поротиков Д.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

             Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика, а по встречному иску истца Поротиков Д.А.

             В судебном заседании представитель ответчика, а по встречному иску истца Поротиков Д.А.- Майоров Д.Н. требование о взыскании процентов за просрочку возврата долга по ст.395 ГК РФ признал частично, а встречный иск поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что согласно расчета общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.2014г в сумме 68065руб 47коп. В порядке ст.12 ГК РФ просит прекратить взаимоотношения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, применив требования ст.10 ГК РФ( пределы осуществления гражданских прав). Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Поротиков Д.А. и Иванис И.Г. и прекратить все взаимоотношения по данному договору.

            Выслушав представителя ответчика, а по встречному иску истца Поротиков Д.А.- Майоров Д.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что иск Иванис И.Г. подлежит частичному удовлетворению, а встречный иск Поротиков Д.А. удовлетворению не подлежит.

            Решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Поротиков Д.А. в пользу Иванис И.Г. взыскан долг в сумме 785000рублей, штрафные проценты в сумме 181250рублей и судебные расходы в размере 12862руб 50 коп, а всего 979112 рублей 50 коп.

На основании решения Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании которого возбуждено исполнительное производство № №.

            На ДД.ММ.ГГГГ Иванис И.Г. получил денежные средства в размере 43128рублей 76 коп.

            Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Глава26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение     суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами, начиная со дня по который решением суда были взысканы проценты до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

           Таким образом, Иванис И.Г. вправе требовать с Поротиков Д.А. уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иванис И.Г. просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и предоставляет расчет денежной суммы в размере 85 268рублей 46 коп, исходя из суммы 979112рублей 50 коп( долг, проценты и судебные расходы). Долг займа составляет 785000руб 00 коп,а поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются от суммы долга, т.е. с 785000рублей 00 коп.

           Суд считает, что размер процентов за пользование денежными средствами за указанный выше период составляет 68065рублей 74 коп.

           После вынесения решения суда 22.04.2013г истцом получены денежные средства: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

                  Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ -180,00

                  Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - 3934,19

                  Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - 1532,07

          Долг согласно решения Мичуринского городского суда составляет 785000рубля; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г-272дня; ставка рефинансирования 8,25%. 785000* 272*8,25% \36000= 48931руб67коп.

          Сумма задолженности 749138рублей 00коп; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ:17 дней, ставка рефинансирования 8,25% 749138*17*8,25%\36000+2918руб52коп.

          Сумма задолженности 747337руб00 коп; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г:43 дня, ставка рефинансирования 8,25%. Проценты этого периода 7364руб38коа( 747337 *43*8,25% \36000).

           Сумма задолженности 743403 руб00 коп; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :30 дней; ставка рефинансирования 8,25%. Проценты данного периода 5110руб 90 коп( 743403* 30*8,25%\36000).               

           Сумма задолженности 741841руб 00 коп; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :22 дня, ставка рефинансирования 8,25%. Проценты за данный период 3740руб 27 коп( 741871*22*8,25%\36000).

           Взыскать с Поротиков Д.А. в пользу Иванис И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68065рублей 74 коп, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17202руб 72 коп отказать.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо( должник) обязано совершить в пользу другого лица( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться о определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями( ст. 309 ГК РФ).

            Согласно п.3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления     соответствующих денежных средств на его банковский счет.

             Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться     исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

             Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанным сумм- прекращенным.

             Установлено, что Поротиков Д.А. не возвратил Иванис И.Г. основной долг по договору займа от 10.04.2012года,а следовательно расторгнуть договор займа и прекратить все взаимоотношения по данному договору     невозможно.

Поротиков Д.А. в удовлетворении искового требования к Иванис И.Г. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Поротиков Д.А. и Иванис И.Г. и прекращении взаимоотношений по данному договору отказать.

               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                                       Р Е Ш И Л :

                Взыскать с Поротиков Д.А. в пользу Иванис И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68065рублей 74 коп, в части взыскания процентов за пользование чужим денежными средства в размере 17202руб 72коп отказать.

Поротиков Д.А. в удовлетворении искового требования к Иванис И.Г. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Поротиков Д.А. и Иванис И.Г. и прекращении взаимоотношений по данному договору отказать.

                Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тамбовский областной суд.

Председательствующий судья                                                          Л.А.Ярославцева.