Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2013 ~ М-1689/2013 от 21.10.2013

Дело №2-1637/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Канайкиной О.Ю.,

С участием представителя истца общества с ограниченной

ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» Каргина А.А.,

Ответчика Раскольцева М.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

02 декабря 2013г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Раскольцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что истцом на основании кредитного договора №991793-ф от 22.06.2012 г. ответчику предоставлен кредит в сумме 326 592 руб. 14 коп. на срок до 22.06.2017 г. на приобретение автотранспортного средства марки LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2012 г., идентификационный номер ХТА211440С5139791, двигатель , кузов , цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 22.06.2012 г. между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества № 991793/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашения. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 325 026 руб. 95 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 244 141 руб. 78 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 993 руб. 29 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 31 112 руб. 20 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 24 077 руб. 45 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 971 руб. 01 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 10 731 руб. 22 коп. В соответствии со статьями 811, 810, 309, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 325 026 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 450 руб. 27 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2012 г., идентификационный номер ХТА211440С5139791, двигатель , кузов , цвет белый.

18 ноября 2013 г. истцом предъявлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит установить начальную продажную цену залогового автомобиля, принадлежащего Раскольцеву М.С. в размере 184 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Каргин А.А. иск поддержал по тем же основаниям в том же объеме.Ответчик - Раскольцев М.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 450 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Раскольцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Раскольцева Михаила Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №991793-ф от 22 июня 2012 года в размере 325 026 (триста двадцать пять тысяч двадцать шесть) руб. 95 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Раскольцеву Михаилу Сергеевичу автомобиль марки LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2012 г., идентификационный номер ХТА211440С5139791, двигатель , кузов , цвет белый, заложенный по договору о залоге имущества №991793/01-фз от 22 июня 2012 года.

Указанное заложенное имущество подлежит реализации (продаже) с публичных торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги, в размере 184 000 ( сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Раскольцева Михаила Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят ) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья

1версия для печати

2-1637/2013 ~ М-1689/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РУСФИНАНС БАНК ООО
Ответчики
Раскольцев Михаил Сергеевич
Другие
Каргин Александр Андреевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Подготовка дела (собеседование)
05.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее