Определение по делу № 2-460/2019 ~ М-398/2019 от 29.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>

<адрес> 13 мая 2019 года

Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Свердловской области к Василенко В. Е. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Свердловской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Василенко В.Е. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Так Управление просит взыскать с Василенко В.Е. материальный ущерб, складывающийся из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета процента износа с учетом выплаченной суммы, в размере 339 100,00 руб., расходов на оплату услуг специалиста по оценке восстановительного ремонта, в размере 6 500,00 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца Управления, просившего на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Екатеринбург-Реж» в районе дер. Исаково Алапаевского района ответчик Василенко В.Е., гражданская ответственность которого по договору гражданской ответственности застрахована не была, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Сманова А.А., и <данные изъяты>, принадлежащего Управлению и под управлением Ячменева А.И.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Управлению автомобиль был поврежден, а имуществу истца - причинен ущерб в размере 354 100,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Василенко В.Е. была направлена претензия, в которой ответчику было добровольно предложено возместить причиненный ущерб в течение 15 дней. На момент подачи настоящего иска в суд ответчиком Василенко В.Е. добровольно возмещена денежная сумма в общем размере 15 000,00 руб.

В связи с тем, что ДТП произошло по вине ответчика Василенко В.Е., гражданская ответственность которого не была застрахована, Управление просит взыскать с Василенко В.Е. материальный ущерб, складывающийся из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета процента износа с учетом выплаченной суммы, в размере 339 100,00 руб. (354 100,00 руб. – 15 000,00 руб.), расходы на оплату услуг специалиста по оценке восстановительного ремонта в размере 6 500,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Управления не явился. ДД.ММ.ГГГГ от истца Управления поступило заявление об отказе от иска, предъявленного к Василенко В.Е. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме.

Ответчик Василенко В.Е., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Ячменев А.И., Сманов А.А., представители СПАО «Ингосстрах», ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска к Василенко В.Е. может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением об отказе от иска.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При этом меры по обеспечению иска подлежат отмене только в случае отказа в удовлетворении иска, а при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие.

В связи с тем, что настоящим определением суда производство по делу по иску Управления было прекращено, в связи с отказом истца от иска к Василенко В.Е. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отпала необходимость в мерах по обеспечению иска, поэтому арест имущества, установленный определением суда, должен быть отменен.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Судебного департамента в Свердловской области от иска к Василенко В. Е. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-460/2019 по иску Управления Судебного департамента в Свердловской области к Василенко В. Е. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить установленный определением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-460/2019 арест имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику Василенко В. Е., <данные изъяты>, в пределах заявленных истцом требований на сумму 345 600,00 руб.

Отменить запрет ответчику Василенко В.Е. и другим лицам совершать сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Василенко В.Е., отменить приостановление государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее Василенко В.Е. недвижимое имущество и сделки с указанным имуществом.

Копию определения направить в Алапаевский районный отдел УФССП по Свердловской области УФССП РФ, Алапаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ГИБДД МО МВД России «Алапаевский».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина