Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3217/2013 ~ М-3641/2013 от 27.08.2013

Дело №2-3217/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 22 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басалкина В.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

установил:

Басалкин В.А. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В обосновании иска указал, что 15 марта 2013 года следственным отделом СУ УМВД России по го Саранск он был незаконно привлечен к ответственности по части 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 23 мая 2013 года по части 1 статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации был оправдан, за ним признано право на реабилитацию, которая включает в себя право компенсации морального вреда. Поскольку на протяжении четырёх месяцев испытывал тревогу и переживания за то, что его незаконно привлекли к уголовной ответственности и могли в случае признания виновным назначить наказание в виде лишения свободы. Просил суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 100000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 07 октября 2013 года, истец Басалкин В.А. не явился, для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно 22 октября 2013 год истец Басалкин В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия - Деркаева Ю.Н. действующая на основании доверенности от 29.12.2012г. не просила рассмотреть дело в отсутствие истца по существу.

Представитель прокуратуры Республики Мордовия в лице прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Республики Мордовия Межевовой Ю.В. и представитель Управления МВД России по го Саранск Шичкин Д.Н., не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным, оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Басалкина В.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска И.В. Куликова