Дело №
Уникальный идентификатор дела 59RS0№-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2020 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Каробчевской К.В.,
при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.,
с участием истца А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н, к А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
А.Н, обратился в суд с иском к А.Н. о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей, процентов по договору займа в размере 5197,59 рублей, расходов по госпошлине в размере 4303,95 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму 150000 рублей, с Дата по день фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований указывает, на то, что Дата между истцом (заимодавец) и А.Н. (Заемщик) заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 150000 рублей сроком на ... дней, т.е. до Дата, оплата процентов по договору не предусматривалась. Ответчиком написана расписка в подтверждение полученной суммы. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Ответчик от оплаты уклоняется. Проценты по ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с Дата по Дата в размере 5197,59 рублей (180 дней) с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Истец А.Н, в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем доводам.
Ответчик А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Дата А.Н. получил от А.Н, денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок ... дней, оплата процентов по договору не предусматривалась,о чем составлена расписка.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Условия договора займа, составленного в виде письменной расписки, позволяют определить период исполнения обязательства по Дата.
Подлинник расписки представлен истцом в материалы дела.
Как следует из расписки, срок возврата суммы займа по Дата.
В установленный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.
Доказательств погашения задолженности по расписке от Дата ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, исковые требования подлежат удовлетворению.
Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств А.Н. подтверждается его подписью в расписке. Получение денежных средств, в сумме 150 000 рублей ответчиком не оспорено.
Кроме того, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При таких обстоятельствах, договор займа является достаточным доказательством передачи денежных средств ответчику.
Представленный стороной истца оригинал расписки от Дата содержит существенные условия, позволяющие квалифицировать сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора займа. Соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма в размере 150 000 рублей получена ответчиком А.Н. и подлежала возврату по Дата.
С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по основному долгу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 150 000 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 5197,59 рублей.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 данного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, установленном законом или договором, либо если данный размер отсутствует, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, период просрочки по договору займа от Дата исчисляется с Дата по Дата. Представленный истцом расчет является арифметически не верным в связи с чем, суд производит свой расчет. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом исполнены не были, денежные средства в установленный условиями договора займа срок не возвращены, то с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 7 191, 40 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 п. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательств, при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины оплаченные в соответствии с представленными чеками - ордерами, истец оплатил государственную пошлину в сумме 4303, 95 руб. Расчет государственной пошлины: 150000 + 7191, 40 = 157191, 40 руб. - 100000= 57191,40 руб. х 2% + 3200 = 4343, 83 – 4303, 95 = 39,88 руб. - сумма подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.Н, к А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить.
Взыскать с А.Н. в пользу А.Н, займ в сумме 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 7191, 40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4303, 95 руб.
Взыскать с А.Н. в пользу А.Н, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу с Дата до момента фактического исполнения обязательства, при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Взыскать с А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 39,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено Дата года
Судья К.В. Каробчевская
Оригинал решения находится в материалах дела 2-1054/2020 года.