Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2014 ~ М-1762/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1742 /14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 02 декабря 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к ТИТОВУ ЮРИЮ ВИКТОРОВИЧУ о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «ФИО2» (ЗАО «ФОРУС ФИО2») обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС ФИО2» и ФИО4 был заключен кредитный договор путем направления ФИО3-оферты о заключении кредитного договора № от 12.03.2013г.

ФИО3 в соответствии с п. 1.4 статьи 1 «Существенных условий кредитования», являющихся неотъемлемой частью ФИО3-оферты о заключении кредитного договора № от 12.03.2013г., акцептировал, путем перечисления денежных средств на текущий счет ФИО3 № 40817810204018087402, в размере 200 000 руб. Кредит предоставлялся на срок до 12.03.2016г. включительно.

ФИО3 обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования», проценты в размере 32% годовых.

С момента заключения кредитного договора ФИО3, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 2 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового ФИО3 обязательств по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ФИО3 не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 своих обязательств по кредитному договору, истец 02.07.2014г. обратился к ФИО3 с требованием о возврате кредита, уплате процентов, которое должно было быть исполнено в срок до 01.08.2014г.

Согласно иску общая задолженность ФИО3 перед ФИО3 по Кредитному договору по состоянию на 12.11.2014г. составляет 303 118 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 913 руб. 80 коп., задолженность по процентам –103 205 руб. 05 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 303 118 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 231 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО7 вместе с подготовленным им исковым ФИО3 представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному суду месту его жительства – месту регистрации, надлежащим образом, возражений по существу иска не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (ФИО3) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС ФИО2» и ФИО4 был заключен кредитный договор №0401/087402, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32 % годовых. Согласно п. 1.4 статьи 1 «Существенных условий кредитования» выдача кредита была произведена единовременно путем перечисления денежных средств на текущий счет ФИО3 № 40817810204018087402, открытый в ЗАО «Форус ФИО2», БИК 042202720, к/с 30101810100000000720.

    Пунктом 2.7. статьи 2 «Обязательства сторон» Договора предусмотрено, что ФИО3 вправе в одностороннем порядке потребовать от ФИО3 досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если ФИО3 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование.

Как следует из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, ответчик неоднократно допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов.

В соответствии с п. 1.5 «Существенных условий кредитования» Кредитного договора ФИО3 был обязан производить погашение суммы в соответствии с графиком платежей.

Как утверждает истец, ФИО3 нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно иску общая сумма задолженности составляет 303 118 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 913 руб. 80 коп., задолженность по процентам – 103 205 руб. 05 коп.

В материалах дела имеется копия претензионного письма ФИО3 № от 02.07.2014г., в которых истец предлагал ответчику оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 01.08.2014г., но данное требованием ответчиком оставлено без ответа.

ФИО4 существенно нарушил условия договора, длительное время не оплачивая задолженность по кредиту.

Таким образом, следует взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 303 118 руб. 85 коп. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 231 руб. 19 коп, что подтверждается платежным поручением № от 12.11.2014г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск Закрытого акционерного общества «ФИО2» удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 6 231руб.19 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «ФОРУС ФИО2» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору № № от 12.03.2013г в сумме 303 118 руб. 85 коп. (в том числе 199 913,80 руб. – основной долг и 103 205,05 руб. – задолженность по процентам), а также судебные расходы в сумме 6 231 руб. 19 коп, а всего 309 350 руб. (триста девять тысяч триста пятьдесят) руб. 04 коп.

ФИО3 об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО9