Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2017 ~ М-854/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 5 июля 2017 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием прокурора Бойкова Р.В., истца С.В.Шиловского, при секретаре Тимашиновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловского Сергея Владимировича к Гончарову Виталию Анатольевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Истец Шиловский С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову Виталию Анатольевичу (далее ответчик) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Гончаров В.А., в судебное заседание не явился, так как находится в ФКУ СИЗО-1 г.Воронеж, представил в суд письменное заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Прокурор Бойков Р.В. не возражал против прекращения производства в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шиловского Сергея Владимировича к Гончарову Виталию Анатольевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья (подпись) Е.Л.Капустин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 5 июля 2017 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием прокурора Бойкова Р.В., истца С.В.Шиловского, при секретаре Тимашиновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловского Сергея Владимировича к Гончарову Виталию Анатольевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Истец Шиловский С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову Виталию Анатольевичу (далее ответчик) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Гончаров В.А., в судебное заседание не явился, так как находится в ФКУ СИЗО-1 г.Воронеж, представил в суд письменное заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Прокурор Бойков Р.В. не возражал против прекращения производства в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шиловского Сергея Владимировича к Гончарову Виталию Анатольевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья (подпись) Е.Л.Капустин

1версия для печати

2-939/2017 ~ М-854/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шиловский Сергей Владимирович
Ответчики
Гончаров Виталий Анатольевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Капустин Евгений Леонидович
Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
26.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее