Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-478/2016 от 19.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                 «26» августа 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Тоичкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Епифанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л А:

18 августа 2016 года в 16 часов 30 минут Епифанов И.А., находился на остановочном комплексе Железнодорожного вокзала, на Привокзальной площади г.Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка), на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, и стал отбегать от сотрудников полиции, поскольку ему было предложено пройти на СПП-3 «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства, на данные просьбы он ответил отказом, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, не предъявил документы и отказался пройти на СПП-3 «<данные изъяты>».

В судебном заседании Епифанов И.А. вину не признал и пояснил, что, находясь около ж/д вокзала в трезвом состоянии обратился к сотрудникам полиции, чтобы они приняли меры к двум мужчинам неопрятного вида, которые приставали к гражданам, однако его просьба была проигнорирована, тогда он сказал, что снимет их бездействие на телефон, сотрудники полиции стали ему препятствовать в этом, ему скрутили руки и вызвали другой наряд полиции, который доставил его на стационарный пост ППС.

Не смотря на непризнание Епифановым И.А. вины, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2016 года;

- рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3, а также их показаниями в судебном заседании, согласно которых, когда они находились на службе к ним подошел неизвестный мужчина по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, он стал провоцировать скандал, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить и предъявить документы, гражданин отказался, на требование проследовать на пост ППС отказался и пытался скрыться, после чего к нему была применена физическая сила и он был доставлен на пост ППС.

- протоколом личного досмотра,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд принимает их во внимание.

    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

    Поскольку Епифанов И.А., находясь на Привокзальной площади <адрес> по внешним признакам в нетрезвом состоянии, на законные требования, находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции, предъявить документы и проследовать на пост ППС отказался, пытался скрыться, то суд считает вину Епифанова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции доказанной.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Епифанова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья:    <данные изъяты>                            Т.В. Тоичкина

7-478/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Епифанов Игорь Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
19.08.2016Передача дела судье
19.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2016Рассмотрение дела по существу
26.08.2016Рассмотрение дела по существу
26.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее