Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2011 ~ М-28/2011 от 28.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                 21 марта 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова ФИО7 к Малахову ФИО8 о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л :

     Истец Симонов А.Ю. обратился в суд с иском к Малахову Е.А. о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в иске указал об обстоятельствах имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в котором он получил вред здоровью. Ссылаясь на наличие вины ответчика в данном ДТП установленной приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда.

В судебном заседании ответчик Малахов Е.А. и его адвокат Исаева Р.А. предложили истцу окончить дело мировым соглашением, по условиям которого ответчик единовременно в счет возмещения причиненного морального вреда выплачивает истцу <данные изъяты> рублей.

Истец Симонов А.Ю. выразил согласие окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ответчиком условиях.

Согласно заявления, подписанного истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Заместитель прокурора <адрес> Умнаев А.И. считает возможным окончить дело мировым соглашением на предлагаемых истцу условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, приобщено заявление, подписанное сторонами.

      Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Симоновым ФИО7 и ответчиком Малаховым ФИО8, по условиям которого: Малахов ФИО8 единовременно выплачивает Симонову ФИО7 в счет возмещения причиненного ему морального вреда от ДТП денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, Симонов ФИО7 отказывается от иска к Малахову ФИО8.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке взыскать с Малахова ФИО8 в пользу Симонова ФИО7 <данные изъяты> рублей.

     Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                         А.В. Копытин

2-114/2011 ~ М-28/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Симонов А.Ю.
Ответчики
Малахов Е.А.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Копытин А.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
28.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2011Передача материалов судье
28.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2011Судебное заседание
25.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2011Дело оформлено
01.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее