Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2017 ~ М-224/2017 от 16.03.2017

Дело №2-301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 мая 2017 года                                                                               г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя третьего лица ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томилова Николая Марковича к Томилову Сергею Марковичу, Томилову Виктору Марковичу, Васиной Галине Марковне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Томилов Н.М. обратился в суд с иском к Томилову Сергею Марковичу, Томилову Виктору Марковичу, Васиной Галине Марковне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1. Кроме него наследниками после смерти ФИО1 являются братья Томилов С.М., Томилов В.М., сестра Васина(ФИО11) Г.М. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде жилого <адрес>, расположенного в д.<адрес>, который расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности. Фактически после смерти ФИО1 он вступил в наследство, в частности устраивал похороны брата, принял на себя заботу о доме и земельном участке, регулярно приезжает в дом, ухаживает за ним, пользуется вещими наследодателя. Наследников другой очереди у ФИО1 не имеется, на наследственное имущество со стороны наследников второй очереди никто не претендует.

Просит включить жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация МО «Великовисочный сельсовет».

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Томилов Н.М., его представитель Корж В.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Томилов С.М., Томилов В.М., Васина Г.М., представитель ответчика администрации МО «Великовисочный сельсовет» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не требовали рассмотрения дела по существу.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца, его представителя в судебное заседание дважды, исковое заявление Томилова Н.М., не ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным ввиду отсутствия у суда сведений о наличии у Томилова Н.М. процессуального интереса в разрешении спора.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Томилова Николая Марковича к Томилову Сергею Марковичу, Томилову Виктору Марковичу, Васиной Галине Марковне, администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет»

о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству лиц, участвующих в деле, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                      подпись                            О.В. Осколкова

Копия верна. Судья                                                                        О.В.Осколкова