Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2010 от 23.08.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань                                      07 октября 2010 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сызранского района Самарской области Кулишова С.А.

подсудимого Пешехонова А.В.

защитника Потаповой И.Г. представившей удостоверение № ордер №

при секретаре Чечиной М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пешехонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием холостого, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пешехонов А.В., 22 июля.2010 примерно в 16.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, принадлежащей Ш. С.А. с разрешения последней, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что находящиеся в это времся в доме Ш. С.А. и С. И.А. спят, подошщел к дивану, на котром спала Ш. С.А., правой рукой из-под подушки на которой спала Ш. С.А., извлек полиэтиленовый пакет в котором находились деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащих Ш. С.А. и похитил их. После чего Пешехонов А.В. сложив похищенные деньги в сумме 3000 рублей в карман одетых на нем шорт с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в скоих корыстных интересах..

Своими преступными действиями Пешехонов А.В. причинил Ш. С.А. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей, тем самым совершил преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Шабановой С.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пешехонова А.В., в связи с тем, что с подсудимым примирилась, подсудимый возместил ущерб, претензий к нему не имеет. вред.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение подсудимого Шабанова А.В., его защитника Потапову И.Г., государственного обвинителя, не возражающих против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевшей Ш. С.А. подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в котором обвиняется Пешехонов А.В. относится к преступлениям средней тяжести, Пешехонов А.В. впервые совершил преступление, с потерпевшей примирился и возместил причиненный ущерб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Пешехонова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Пешехонову А.В.- «подписку о невыезде» отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Судья -