Приговор по делу № 1-477/2015 от 24.04.2015

Дело №1-477/2015

Поступило в суд 24.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 03 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Цыганковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска                 Гришина В.Е.,

подсудимого                 Овсянникова И.А.,

защитника-адвоката            Бойковой Л.А., предоставившей удостоверение № 299 и ордер №1385 НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска»,

при секретаре                 Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВСЯННИКОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 21 октября 1988 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- 17.09.2009 Кировским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ УК к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г.Новосибирска от 19.04.2010 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 19.04.2011 Кировским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.09.2009, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.04.2011 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.04.2011 по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.03.2013 освобожден по отбытию наказания;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158,

У С Т А Н О В И Л :

Овсянников И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

04.03.2015 в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут Овсянников И.А. находился на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е 259 АН (154 регион), под управлением Д., следовавшего от д. 14 по ул. Чигорина в Кировском районе г. Новосибирска до д. 2 по ул. 2-й переулок Пархоменко в Ленинском районе г. Новосибирска, где увидел между водительским и переднем пассажирским сиденьем указанного автомобиля сотовый телефон, принадлежащий Д. В указанное время у Овсянникова И.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Д., с причинением значительного ущерба последнему.

04.03.2015 около 08 часов 15 минут Д. остановил автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е 259 АН (154 регион) возле д. 2 по ул. 2-й переулок Пархоменко, в это время Овсянников И.А., реализуя сформировавшийся преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в салоне автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е 259 АН, 154 регион, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой дотянулся до проема, расположенного между водительским и переднем пассажирским сиденьем, взяв откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно: сотовый телефон «Нокиа 2710с-2», стоимостью 3000 рублей, в котором находилась сим-карта «МТС», материальной ценности не представляющая, причинив тем самым Д. значительный ущерб на сумму 3000 рублей.

После чего, Овсянников И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Овсянников И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Овсянников И.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бойкова Л.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гришин В.Е. также не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овсянников И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Овсянникова И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Овсянниковым И.А. умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, он не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако имеется информация об употреблении алкоголя с вредными последствиями, акт от 01.04.2004, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ущерб потерпевшему возмещен путем возвращения похищенного имущества (л.д.62), однако, данное обстоятельство не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признаётся добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. По делу установлено, что Овсянников И.А. был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления и похищенное у Д. имущество было у него изъято, поэтому было возвращено потерпевшему в ходе предварительного расследования. Таким образом, возмещение ущерба потерпевшему не было добровольным.

Смягчающими наказание Овсянникова И.А. обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Овсянникова И.А., согласно ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд учитывает обстоятельства дела и личность Овсянникова И.А., совершение им умышленного преступления средней тяжести. Также суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд учитывает характер и общественную опасность совершенных ранее Овсянниковым И.А. умышленных преступлений, в том числе, корыстной направленности. При таких обстоятельствах, исправление Овсянникова И.А., по убеждению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества, именно такое наказание последует цели восстановления социальной справедливости и исправлению Овсянникова И.А., предупреждению совершения новых преступлений.

Суд полагает необходимым назначить Овсянникову И.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ в размере, установленном санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд на основании ч.3 ст.68 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности Овсянникова И.А., состояние его здоровья, полагает возможным назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить Овсянникову И.А. наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Овсянникову И.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░