Дело № 1 – 125/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Рыбинск 13 марта 2017 года
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,
подсудимой Сизовой Е.В.,
защитника Бема С.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сизовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, со средним образованием, не состоящей в браке, на иждивении никого не имеющей, без определенных занятий, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, непогашенных судимостей не имеющей;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сизова Е.В. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению преступление Сизовой Е.В. совершено при следующих обстоятельствах:
Сизова Е.В. 31 декабря 2016 года около 13 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке второго этажа дома <данные изъяты> получила от знакомого ФИО1 банковскую карту № №, принадлежащую ФИО2, которую должна была вернуть владельцу карты - ФИО2.
Однако, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств с указанной банковской карты, 31 декабря 2016 года около 13 часов 44 минут Сизова Е.В. подошла к банкомату №, установленному по адресу: <данные изъяты>, где вставила банковскую карту ФИО2 в картоприемник указанного банкомата. После этого, достоверно зная пин-код банковской карты, Сизова Е.В. 31 декабря 2016 года в 13 часов 45 минут выполнила операцию по снятию денежных средств в размере 19000 рублей с банковской карты ФИО2, совершив тем самым тайное хищение денежных средств в размере 19000 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 19000 рублей.
С похищенными денежными средствами Сизова Е.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению.
При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой Сизовой Е.В. был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимая Сизова Е.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что виновность Сизовой Е.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сизовой Е.В. суд квалифицирует по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной.
В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сизовой Е.В., являются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.
Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сизовой Е.В., не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимой хоть и могло повлиять на ее поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной совершения преступления, за которое Сизова Е.В. осуждается настоящим приговором.
Таким образом, наказание Сизовой Е.В. назначается с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ.
Сизова Е.В. совершила умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Сизовой Е.В. преступления, суд не усматривает.
При оценке личности подсудимой Сизовой Е.В. суд отмечает, что Сизова Е.В. проживает без регистрации у знакомой, по месту регистрации после расторжения брака не проживает; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонная к употреблению спиртных напитков, конфликтная в быту, поддерживающая отношения с лицами криминальной направленности. Эти сведения не противоречат исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела. Подсудимая пояснила, что работает без оформления трудовых отношений, однако документально данное обстоятельство не подтверждено. На учете в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> психиатрическая больница», в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> областная наркологическая больница» Сизова Е.В. не состоит; непогашенных судимостей на момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, не имеет.
Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, включая ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что в отношении подсудимой достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
В период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимую следующие обязанности:
- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;
- не изменять место жительства без уведомления указанного органа;
- не совершать административных правонарушений.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Сизовой Е.В., не применяет.
Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сизову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Сизовой Е.В. наказание по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока следует возложить на подсудимую следующие обязанности:
- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;
- не изменять место жительства без уведомления указанного органа;
- не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Сизовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два диска – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Грицай Е.В.