Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 мая 2016 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО5.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «ФИО6» в лице филиала - Московского банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «ФИО7» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 931 327 руб. 89 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 513 руб. 28 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 350 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 23,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 931 327 руб. 89 коп. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.
Представитель ПАО «ФИО8» в лице филиала - Московского банка в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).
ФИО4 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.
На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить Заемщику заем в сумме 1 350 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 23,9 % в месяц, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.
Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.
Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору: 889 429 руб. 26 коп. - сумма просроченного основного долга, 10 975 руб. 09 коп. - проценты.
Из материалов дела следует, что ответчик сроки, предусмотренные графиком платежей не соблюдал, не исполнил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Учитывая, что факт задолженности судом установлен, денежные средства по требованиям истца не возвращены, суд находит требования истца о взыскании основного долга в размере 889 429 руб. 26 коп., процентов в размере 10 975 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 3.3 указанного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Суд соглашается с представленной суммой неустойки за просроченные проценты - 9 898 руб. 14 коп., неустойки за просроченный основной долг - 21 025 руб. 40 коп. и считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.
Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 513 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░9» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 889 429 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 975 ░░░. 09 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 898 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 025 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 513 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ 943 841 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10