Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2017 ~ М-150/2017 от 28.02.2017

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2017 года.

Дело № 2-280/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар             10 апреля 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании договора кредита незаключенным, взыскании денежных средств, понуждении исключить информацию,

установил:

Гордиенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит») о признании договора кредита незаключенным, взыскании денежных средств, понуждении исключить информацию.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Номер Один» подписан договор № об оказании платных косметических (бытовых) услуг. Стоимость услуг по договору составила 77 965 руб., денежные средства по договору были оплачены за счет кредита, предоставленного КБ «Ренессанс Кредит. Решением Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание услуг, заключенный между ней и ООО «Номер Один» был признан незаключенным. Указывает, что кредит являлся целевым. В связи с изменившимися обстоятельствами и признанием договора с ООО «Номер Один» незаключенным полагает, что кредитный договор является также незаключенным. При этом представитель банка при заключении договора не присутствовал, сумма кредита на руки получена не была. Также полагает, что банк обязан был проверить контрагента.

Просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскать с ответчика 78 000 рублей, обязать ответчика исключить сведения из Национального бюро кредитных историй о наличии кредитных обязательств.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На оснвоании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из толкования указанных норм права следует, что существенным условием договора является его предмет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор № мк 467 оказания платных косметических (бытовых) услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику платные косметические услуги, направленные на улучшение его внешности, маскировку косметических дефектов, вызванные врожденными или возрастными изменениями организма, удовлетворения его эстетических потребностей, отвечающие требованиям, предъявляемым к современным методам профилактики, разрешенным на территории РФ.

Цена услуг по договору составляет 77965,90 руб. (пункт 3.1 договора).

Согласно договору при приобретении услуг в рассрочку за счет привлечения банков-партнеров, исполнитель предоставляет заказчику скидку от цены услуг, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет 14265,90 руб. Скидка предоставляется заказчику с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. В целях расчета за услуги заказчик заключает договор с банком на срок 12 месяцев. Цена услуг со скидкой составляет 63700 руб. (пункт 3.3 договора).

Для оплаты услуг по договору истец заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63700 руб. сроком на 12 месяцев, процентная ставка годовых – 39 %, сумма ежемесячного платежа 6497,16 коп., погашение основного долга - 63700 руб., процентов - 14265,90 руб. Кредит предоставляется на приобретение клиентом товаров – услуг у предприятия торговли; получатель - ООО «Номер Один».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, а также установлены решением Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного кредитного договора следует, что кредит предоставляется на приобретение Клиентом Товаров/Услуг у предприятия торговли, получателем денежных средств указано ООО «Номер Один».

Кредитный договор подписан истцом лично. При заключении договора сторонами согласованы все существенные условия договора. Ответчиком со своей стороны обязательства исполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет организации, указанной в кредитном договоре. В свою очередь истцом со своей стороны также исполнены обязательства перед банком на сумму 78 000 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для признания кредитного договора незаключенным не имеется.

Доводы Гордиенко Л.В. о том, что договор между ней и ООО «Номер один» является незаключенным, суд находит несостоятельными, поскольку ООО «Номер один» не является стороной кредитного договора, отношения с указанной организацией не влияют на права и обязанности, сложившиеся между банком и истцом.

Несостоятельной является также ссылка на то, что представитель банка при заключении договора не присутствовал, поскольку истцом была выражена воля на заключение кредитного договора, в силу закона такой договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств, до указанного момента Гордиенко Л.В. от заключения договора не отказалась.

Неполучение денежных средств самим истцом правового значения не имеет, поскольку из содержания договора следует согласование сторонами условия о перечислении денежных средств третьему лицу.

Вопреки доводам истца проверка организаций, которым подлежат перечислению денежные средства по кредитному договору не входит в обязанность банка.

Поскольку договор не расторгнут, не признан незаключенным либо недействительным, оснований для взыскания с ответчика сумм, уплаченных по кредитному договору не имеется.

Оснований, предусмотренных законом Федеральным законом «О персональных данных», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» для возложения на ответчика обязанности по исключению сведений из Национального бюро кредитных историй не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Гордиенко Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании договора кредита незаключенным, взыскании денежных средств, понуждении исключить информацию – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                         В.В.Распопин