Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6635/2020 от 21.01.2020

Судья – Горов Г.М. Дело № 33-6635/20

(№2-177/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Кудинова А.В., Золотова Д.В.,

по докладу судьи краевого суда Золотова Д.В.,

при секретаре Бондарь М.О.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Келешьян С.З. по доверенности Сорокина А.Р. на определение Адлерского районного суда города Сочи от 23 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Келешьян С.З. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действии.

Определением Адлерского районного суда города Сочи от 23 октября 2019 года производство по гражданскому делу № 2-3196/19 г. по
заявлению Келешьян С.З. об оспаривании совершенных
нотариальных действий приостановлено до разрешения другого гражданского дела № 2-1359/19,
рассматриваемого в гражданском производстве, в суде апелляционной инстанции.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Келешьян С.З. по доверенности Сорокина А.Р. просит определение Адлерского районного суда города Сочи от 23 октября 2019 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения
данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском
производстве, суд обязан приостановить производство по делу.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что 24.05.2019 г.Адлерским районным
судом г.Сочи было вынесено решение по делу № 2-1359/19 по иску Келешьян
С.З. к Чакрян А.А. о признании совместно нажитым
имуществом супругов и определении доли в наследственном имуществе.

Не согласившись с вышеуказанным решением, 18.06.2019 года в Адлерский
районный суд от представителя Келешьян С.З. — Сорокиной А.Р. поступила
апелляционная жалоба на указанное решение.

19.06.2019г. определением Адлерского районного суда г.Сочи
апелляционная жалоба представителя Келешьян С.З. по доверенности Сорокиной
А.Р. на решение Адлерского районного суда г.Сочи от 24.05.2019
года по гражданскому делу по исковому заявлению Келешьян С.З.
к Чакрян А.А. о признании совместно нажитым имуществом
супругов и определении доли в наследственном имуществе — оставлена без
движения, поскольку подана с нарушением ст.322 ГПК РФ, а в частности к жалобе представителем Келешьян С.З. не приложены копии жалобы по
числу лиц, участвующих в деле и был предоставлен срок до
10 июля 2019 года устранить указанные недостатки.

11.07.2019г. определением Адлерского районного суда г.Сочи
апелляционная жалоба представителя Келешьян С.З. — Сорокиной
А.Р. на решение Адлерского районного суда г. Сочи 24.05.2019 года
возвращена, в связи с
невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в
определении об оставлении жалобы без движения.

22.08.2019г. определением Адлерского районного суда г.Сочи
восстановлен представителю Келешьян С.З. — Сорокиной А.Р. пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение
Адлерского районного суда от 19.06.2019 г. об оставлении без движения
апелляционной жалобы представителя Келешьян С.З. — Сорокиной
А.Р. на решение Адлерского районного суда г.Сочи от 24.05.2019
года.

18.07.2019 г. в Адлерский районный суд г.Сочи от представителя
Келешьян С.З. — Сорокиной А.Р. поступила частная
жалоба на определение Адлерского районного суда г.Сочи от 11.07.2019 г. о
возвращении апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г.
Сочи 24.05.2019 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что заявителями не приведены доводы в обосновании своих требований о незаконности обжалуемого судебного акта, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции верно определено о наличии оснований для
приостановления производства по гражданскому делу №2-3196/19 до разрешения
другого гражданского дела № 2-1359/19, рассматриваемого в гражданском
производстве, в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, определение Адлерского районного суда города Сочи от 23 октября 2019 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Адлерского районного суда города Сочи от 23 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Келешьян С.З. по доверенности Сорокина А.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: