Определение по делу № 2-3181/2017 ~ М-3195/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-3181/2017 30 ноября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Радостиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интурист» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интурист» (далее ООО «Интурист») о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2017 года между ФИО1 и ООО «Интурист» был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении тура. Турагентом выступала ИП ФИО4, туроператором ООО «Интурист». Тур был забронирован на 5 человек, стоимость тура составила 142.715 руб. Дата начала тура 08 августа 2017 года, дата окончания тура 18 августа 2017 года. Время вылета из РФ 08 августа 2017 года в 07 час. 50 мин., время вылета из Турции 18 августа 2017 года в 23 час. 55 мин.

Указанный тур был оплачен истцом в полном объеме. При получении документов у турагента, истицу было сообщено о переносе времени вылета с 07 час. 50 мин. на 15 час. 10 мин., а по прибытии в аэропорт время вылета опять было перенесено и в отель в Турции истице заселился в ночь с 08 на 09 августа 2017 года. Так же было заменено и время вылета из Турции вместо вылета в 23 час. 50 мин. 18 августа 2017 года, время вылета составило в 04 час. 30 мин. 18 августа 2017 года.

Таким образом, истцы вместо оплаченного дня 08 августа 2017 года заселились в отель в Турции 09 августа 2017 года, и вместо вылета ночью 18 августа 2017 года вылетели рано утром 18 августа 2017 года, то есть фактически оплатив за десять суток, истцы фактически не дополучили услуг на двое суток меньше.

Претензия истцов о производстве перерасчета и возврате уплаченных денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит суд: взыскать с ООО «Интурист» сумму убытков в размере 28.543 руб., неустойку 37.676 руб. 76 коп., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 150.000 руб. Дело по настоящему гражданскому иску было назначено к слушанию на 07 ноября 2017 года. В судебное заседание, назначенные на 07 ноября 2017 года, стороны: истец ФИО1 и ООО «Интурист», ИП ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились. О причинах неявки в суд не сообщили, сведениями о том, что неявка была вызвана уважительными причинами суд не располагает.

В последующем дело было назначено к рассмотрению на 20 ноября 2017 года, стороны ФИО1 и ООО «Интурист», ИП ФИО4, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В последующем дело было назначено к рассмотрению на 30 ноября 2017 года, стороны: ФИО1 и ООО «Интурист», ИП ФИО4, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интурист» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интурист» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пластова Т.В.