Определение по делу № 2-933/2020 ~ М-862/2020 от 02.09.2020

УИД 50RS0014-01-2020-001286-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 г.                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2020 по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее по тексту – ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика И. задолженности по кредитному договору в размере 3 172 154 рубля 51 копейка.

В обоснование требований представитель истца указал, что по кредитному договору № 450827/15 от 12 июня 2015 г. ПАО «Московский кредитный банк» передало ответчику денежные средства в размере 1 756 738 рублей 82 копейки со сроком возврата до 05 июня 2025 г. За пользование денежными средствами ответчик обязался уплачивать проценты в размере 22% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производятся с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 29 января 2020 г. размер задолженности ответчика составил: 1 653 513 рублей 69 копеек просроченная ссуда, 946 309 рублей 15 копеек просроченные проценты, 73 347 рублей 78 копеек просроченные проценты по просроченной ссуде, 498 983 рубля 89 копеек штрафная неустойка, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

Ответчик в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве против заявленных требований возражал и просил оставить требования без рассмотрения в связи с тем, что он признан банкротом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, так как дело не подлежит дальнейшему рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу пункта 1 статьи 213.11. Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 5 статьи 213.25. Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2020 г. И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку в отношении И. принято решение о признании ответчика несостоятельным (банкротом), постольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен определённый порядок предъявления требований по денежным обязательствам должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 172 154 рубля 51 копейка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Колчина М.В.