Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2014 ~ М-1459/2014 от 30.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Валиахметова Р.А. к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам Кинельскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Валиахметов Р.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснили, что Валиахметову Р.А. на основании Постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдал Валиахметову Р.А. свидетельство на право собственности на землю. С заявлением об учете изменений объекта недвижимости истец обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, но получил отказ из-за выявленных разночтений в имени истца. В свидетельстве на право собственности на землю указан ФИО2, имя истца –ФИО3. Данная ошибка возникла по вине уполномоченного органа, наделенного правом выдачи соответствующего документа на землю и исправить ее не возможно т.к. органа, выдававшего данное свидетельство, в настоящее время не существует. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п.2 ст.35 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами в соответствии со ст.11 ГК РФ защиту прав осуществляет суд. Одним из способов защиты прав является признание права.

Ответчик администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлена о месте судебного заседания, не уведомившая суд о причине своей неявки.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не прибыл, отзыв не предоставил.

Третье лицо Кинельский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадатсра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, надлежаще уведомлено о дне судебного заседания, отзыв не предоставил.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду показал, что Валиахметова Р.А. знает, вместе работали в <данные изъяты>. Ему известно, что у Валиахметова Р.А. имеется земельный участок расположенный по адресу: <адрес> который истцу давали вместе с ним. Они соседи по земельным участкам.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании суду пояснил, что Валиахметова Р.А. знает. Так как ранее работал с ним в <данные изъяты>Подтверждает, что Валиахметову Р.А. выделяли земельный участок под дачу в <адрес>

Из копии свидетельства о праве собственности на землю следует, что оно выдано на имя Валиахметова Р.А. о предоставлении ему в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га по адресу<адрес> (л.д.8). Данное свидетельство выдано на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. об изъятии и предоставлении земельных участков под ведение личного подсобного хозяйства (л.д.14)..

В силу ст. 25.2 ФЗ РФ N 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на вышеуказанный земельный участок является документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено в качестве способа защиты права - требование о признании права.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 ода № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок был предоставлен Валиахметову Р.А.. до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании акта органа местного самоуправления, однако в данном документе неправильно указано его имя, что не может служить препятствием для оформления права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковое заявление Валиахметова Р.А. удовлетворить.

Признать за Валиахметовым Р.А. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>