Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2013 (2-4000/2012;) ~ М-3633/2012 от 10.12.2012

№2-726/13 (2-4000/12)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 января 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием заместителя прокурора по надзору за законностью в ИУ Нуртдинова Т.Р., представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР Трефилова А.Н., осужденного Манько И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении:

Манько И.В., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, осужденного -Дата- приговором Кузьминского районного суда ... по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления ВС УР от -Дата-) к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР обратилась к суду с заявлением об установлении административного надзора, согласно №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.173.1 УИК РФ, в отношении осужденного Манько И.В., -Дата- года рождения, уроженца ..., освобождающегося -Дата-.

Суд, выслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР, поддержавшего требования заявления, объяснения осужденного, согласного с доводами заявления, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления ИУ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Представитель учреждения доводы заявления в судебном заседании поддержал, представив соответствующие доказательства. Манько И.В. с доводами заявителя не согласился. Прокурор указал на наличие всех оснований для удовлетворения заявления и установлении административного надзора в отношении осужденного.

Судом установлено, что Манько И.В. осужден -Дата- приговором Кузьминского районного суда ... по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления ВС УР от -Дата-) к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Согласно приговору суда, Манько И.В. состоит <данные изъяты>.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Манько И.В., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Манько И.В., освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления административного надзора, так как помимо наличия рецедива преступлений в период отбывания наказания, в местах лишения свободы, осужденный Манько И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении в отношении Манько И.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Манько И.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Манько И.В. на срок <данные изъяты> года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Манько И.В. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Манько И.В., -Дата- года рождения, удовлетворить.

Установить осужденному Манько И.В. административный надзор на срок <данные изъяты> года, применив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный;

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Н. Константинов