Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2020 от 06.08.2020

Дело № 4/17-69/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                       17 сентября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Бараевой С.Н.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденного Потапова А.Ю.,

защитника адвоката Захаровой Е.А., ордер №74/91 от 11.09.2020г., удостоверение №74,

рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Потапова А.Ю,, <данные изъяты> осужденного:

    18.05.2020г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору того же суда от 20.01.2020г., к 400 часам обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Потапов А.Ю. осужден указанным приговором к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с дополнительным наказанием, приговор вступил в законную силу 6 июля 2020 года и подлежит исполнению. Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением о замене осужденному обязательных работ лишением свободы по тем основаниям, что Потапов А.Ю. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, ему выносилось предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы за неоднократные (более двух раз) неявки на работу без уважительной причины и прогулы.

В суде представитель Инспекции Акинфина А.И. поддержала представление, пояснила, что на момент рассмотрения судом представления неотбытый срок составляет 266 часов обязательных работ.

Осужденный Потапов А.Ю. возражал против удовлетворения представления, наличие нарушений порядка отбывания наказания подтвердил, уважительных причин неявки на обязательные работы не привел, пояснил, что в настоящее время выходит на работу, нарушений не допускает, намерен полностью отбыть наказание.

Защитник осужденного адвокат Захарова Е.А. возражала против удовлетворения представления Инспекции, полагала возможным не заменять наказание лишением свободы в настоящее время.

Прокурор Бараева С.Н. полагала возможным в удовлетворении представления отказать, считал нецелесообразным и преждевременным замену наказания.

Заслушав осужденного, его защитника, представителя Инспекции, прокурора, исследовав письменные материалы, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению.

В силу ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ; в случае злостного уклонения от отбывания наказания, обязательные работы заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы (принудительных работ) за 8 часов обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. В силу ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин,

более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также

скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что осужденный Потапов А.Ю. уклонялся от отбывания наказания.

22 июля 2020 года Потапов А.Ю. поставлен на учет в инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о том, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, в случае, если он скроется с места жительства, обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания. Тогда же осужденный был направлен для отбывания наказания в Администрацию Пиндушского городского поселения, куда Потапов А.Ю. обязан был явиться, приступить к работе и отработать весь срок назначенного судом наказания в виде обязательных работ. С 24.07.2020г. Потапов А.Ю. приступил к отбыванию наказания в этой организации в качестве рабочего по благоустройству.

В период с 27 по 31 июля 2020 года Потапов А.Ю. на работу не выходил, совершил прогулы. За нарушения порядка отбывания наказания 4 августа 2020 года ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, допущенные прогулы Потапов А.Ю. уважительными причинами не объяснил.

В действиях Потапова А.Ю. формально, с учетом положений ч.1 ст.30 УИК РФ, имеются признаки злостного уклонения от отбывания наказания, но, по мнению суда, допущенные нарушения не влекут безусловной замены обязательных работ лишением свободы. Осужденный продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, изменил свое поведение в лучшую сторону, настроен отбыть наказание полностью, иных нарушений не имеет, сведений о нарушении общественного порядка осужденным не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, достаточных оснований для удовлетворения представления Инспекции суд не находит, но полагает необходимым строго указать Потапову А.Ю. на недопустимость повторных нарушений порядка отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.49 УК РФ, 26, 30 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Потапова А.Ю. отказать.

Строго указать Потапову А.Ю. на недопустимость совершения повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                       С.П.Матвеев