Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7362/2016 ~ М-5767/2016 от 15.08.2016

2-7362/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А., с участием пом. прокурора Павловой Ю.А.,

при секретаре Мезенцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беленова Ю.М. к Шевченко С.Н., Шевченко Н.Н., Сирюлиной Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, вселении,

        УСТАНОВИЛ:

      Беленов Ю.М. обратился в суд с иском к Шевченко С.Н., Шевченко Н.Н., Сирюлиной Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, вселении. В обосновании иска указал, что трехкомнатная квартира по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, дом 114, кв.12, была оформлена на Шевченко A.M., которая умерла 02.01.2007 года. После ее смерти наследники по закону первой очереди муж Шевченко Н.Н., сын Шевченко С.Н. и дочь Сирюлина Т.Н. подали нотариусу нотариального городского округа г. Воронежа Воронежской области (ФИО)7 заявления о принятии наследства (наследственное дело (№)). Но свидетельство о праве собственности не получено. Ответчики по гражданскому делу наследники Шевченко С.Н., Шевченко Н.Н. и Сирюлина Т.Н. право собственности на доли в указанной квартире не оформляли и в ней не зарегистрированы. Долевые собственники Шевченко Н.Н. и Серюлина Т.Н. в квартире не проживают. В спорную квартиру вселился и проживает до настоящего времени Шевченко С.Н. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 23.10.2009 года с Шевченко С.Н. в пользу, Беленова Ю.М., взыскана сумма долга, проценты и судебные расходы на общую сумму 1 340 612 руб. 50 коп. Определением Советского районного суда г. Воронежа от 02.06.2011 года с Шевченко С.Н. в пользу истца взыскана индексация задолженности, взысканной по решению суда от 23.10.2009 г. в размере 190 363 руб. 60 коп. Решением Коминтерновского районного суда г. признано за Шевченко С.Н. в порядке наследования на 1/6 долю квартиры по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 признанием этой доли подлежащей взысканию по исполнительному листу. Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 18.02.2015 года исковые требования истца к Шевченко С.Н., Шевченко Н.Н. Сирюлиной Т.Н. об обращении взыскания на долю в общем имуществе путем продажи с публичных торгов удовлетворены. Обращено взыскание на 1/6 долю в праве собственности на квартиру 12 дома 114 по Московскому проспекту Воронежа, принадлежащую Шевченко С.Н. путем реализации на публичных торгах. Постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области (ФИО)9 от 26.05.2016 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 передана взыскателю Беленову Ю.М., нереализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 25% ниже его стоимости за 613 995 руб. На 1/6 часть спорной квартиры истец получил свидетельство о государственной регистрации права собственности (№) от 27.06.2016. Таким образом, в настоящее время согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№) от 07.07.2016, зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 доля в праве 1/6 на Беленова Ю.М. Других долевых собственников не зарегистрировано. 1/6 доля собственности на данную квартиру, принадлежавшая ранее Шевченко С.Н., стала Беленова Ю.М. Согласно выписки из домовой книги от 12.07.2016 в спорной квартире никто не зарегистрирован. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит: признать Шевченко С.Н. утратившим право пользования жилым помещением квартиры по адресу: г.Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12.    Выселить Шевченко С.Н. из жилого помещения квартиры по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12.    Вселить Беленова Ю.М. в жилое помещение квартиры по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 52).

Представитель истца, Батраков А.С. действующий на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Шевченко Н.Н., Шевченко С.Н., Сирюлина Т.Н., в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке, возражений на иск в суд не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Павловой Ю.А., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так судом установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, дом 114, кв.12, была оформлена на Шевченко A.M., которая умерла 02.01.2007 года. После ее смерти наследники по закону первой очереди муж Шевченко Н.Н., сын Шевченко С.Н. и дочь Сирюлина Т.Н. подали нотариусу нотариального городского округа г. Воронежа Воронежской области (ФИО)24. заявления о принятии наследства (наследственное дело (№)). Но свидетельство о праве собственности не получено. Ответчики по гражданскому делу наследники Шевченко С.Н., Шевченко Н.Н. и Сирюлина Т.Н. право собственности на доли в указанной квартире не оформляли и в ней не зарегистрированы. Долевые собственники Шевченко Н.Н. и Серюлина Т.Н. в квартире не проживают. В спорную квартиру вселился и проживает до настоящего времени Шевченко С.Н.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 23.10.2009 года с Шевченко С.Н. в пользу, Беленова Ю.М., взыскана сумма долга, проценты и судебные расходы на общую сумму 1 340 612 руб. 50 коп.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 02.06.2011 года с Шевченко С.Н. в пользу истца взыскана индексация задолженности, взысканной по решению суда от 23.10.2009, в размере 190 363 руб. 60 коп.

Решением Коминтерновского районного суда г. признано за Шевченко С.Н. в порядке наследования на 1/6 долю квартиры по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 признанием этой доли подлежащей взысканию по исполнительному листу.

Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 18.02.2015 года исковые требования истца к Шевченко С.Н., Шевченко Н.Н. Сирюлиной Т.Н. об обращении взыскания на долю в общем имуществе путем продажи с публичных торгов удовлетворены.

Обращено взыскание на 1/6 долю в праве собственности на квартиру 12 дома 114 по Московскому проспекту Воронежа, принадлежащую Шевченко С.Н. путем реализации на публичных торгах.

Постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области (ФИО)9 от 26.05.2016 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 передана взыскателю Беленову Ю.М., нереализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 25% ниже его стоимости за 613 995 руб.

Право каждого на жилище закреплено статьей 40 Конституции РФ.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Отношения собственности на жилое помещение регулируются главой 18 Гражданского кодекса РФ. Вопросы пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, содержатся также в статьях 30, 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на 1/6 часть спорной квартиры истец получил свидетельство о государственной регистрации права собственности (№) от 27.06.2016. Таким образом, в настоящее время согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№) от 07.07.2016, зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 114, кв. 12 доля в праве 1/6 на Беленова Ю.М.

1/6 доля собственности на данную квартиру, принадлежавшая ранее Шевченко С.Н., стала Беленова Ю.М. Согласно выписки из домовой книги от 12.07.2016 в спорной квартире никто не зарегистрирован. Также согласно справок от УК «Арка» усматривается, что задолженности у Беленова Ю.М. по оплате коммунальных платежей не имеется.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каких либо доказательств законного вселения в указанное жилое помещение и несения бремени его содержания стороной ответчика Шевченко С.Н. суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части выселения Шевченко С.Н., которые подлежат удовлетворению.

    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. А также в соответствии с ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ     исковые требования в части вселения Беленова Ю.М. в жилое помещение – квартиру по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, д. 114, кв. 12.

В части заявленных требований к Шевченко Н.Н., Сирюлиной Т.Н. следует отказать, поскольку истец в просительной части искового заявления заявляет требования только к Шевченко С.Н., в связи с чем суд полагает, что Шевченко Н.Н. и Сирюлина Т.Н. не являются ответчиками по делу.

        Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шевченко С.Н. утратившим право пользования жилым помещением квартиры по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, д. 114, кв. 12.

Выселить Шевченко С.Н. из квартиры по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, д. 114, кв. 12 без предоставления другого жилого помещения.

Вселить Беленова Ю.М. в жилое помещение – квартиру по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, д. 114, кв. 12.

В части заявленных требований к Шевченко Н.Н., Сирюлиной Т.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                                     С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 18.11.2016 г.