Судебный материал № 4/13-839/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 22 октября 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Неяскин Е.С., изучив ходатайство осужденного Третьякова Д.А. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 августа 2013 года Третьяков Д.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 79 ч.7 п. «б», ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Московского городского суда от 10 апреля 2015 года приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 августа 2013 года изменен: исключение указание суда об отмене осужденному условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 26 января 2010 года и о назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В остальном названный приговор в том числе и относительно осуждения Третьякова Д.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения.
Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 24 марта 2015 года Третьяков Д.А. осужден по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Третьяков Д.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством о пересмотре приговора Калининского районного суда г. Уфы от 24 марта 2015 года в силу ст. 10 УК РФ.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда ходатайства осужденного Третьякова Д.А. судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии, поскольку приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 августа 2013 года и Калининского районного суда г. Уфы от 24 марта 2015 года вынесены с учетом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного.
Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Третьякова Д.А. __.__.____ года рождения о пересмотре приговора в силу ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Неяскин