Решение по делу № 2-183/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-183/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием прокурора Кокаревой О.Е.,

истца Бусова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусова С.А. к Бусовой Т.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бусов С.А. обратился в суд с заявлением о признании Бусовой Т.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от <дата> по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес> Республики Коми и Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Бусов С.А. в судебном заседании исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал.

Ответчик Бусова Т.А. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив заявление о признании иска в части не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Отдел УФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется. Дав оценку письменным документам, с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т. к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска в части требования Бусова С.А. о признании Бусовой Т.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выносится решение об удовлетворении требования истца.

По требованию истца Бусова С.А. о снятии ответчика Бусову Т.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд считает необходимым оставить иск без удовлетворения, поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой ОУФМС в Корткеросском районе от <дата> и не опровергнуто истцом Бусовым С.А.

При этом, справка ПАО «Расчетный центр» от <дата> о зарегистрированных лицах по адресу: Сыктывкар, <адрес>, основанием для выдачи которой послужила поквартирная карточка, а также ордер ХХХ, выданный <дата> на основании постановления главы администрации Совета народных депутатов ХХХ от <дата>, однозначно не свидетельствует о регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать Бусову Т.С., <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, приняв признание иска ответчиком.

Отказать Бусову С.А. в удовлетворении заявления о снятии Бусовой Т.С., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                 Федотова М.В.