Решение
Именем Российской Федерации
10 декабря 2012г.
Судья Кинельского районного суда Васев ФИО9
При секретаре Прочитанской ФИО10
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО11 к Бут ФИО12 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
У с т а н о в и л :
Степанов ФИО13 просит взыскать с Бут ФИО14 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Степанов ФИО15 не прибыл.
Представитель истицы по доверенности Джунусов ФИО16. исковые требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 на 2м километре автодороги <адрес>, водитель Бут ФИО17 управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №, при движении со стороны <адрес>, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Степанова ФИО18, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель Степанов ФИО19. и ФИО7, пассажирка автомашины <данные изъяты> получили телесные повреждения.
Скорой медицинской помощью он был доставлен в хирургическое отделение Кинельской НРБ. Госпитализирован в экстренном порядке. Ему была оказана медицинская помощь и назначено лечение. В результате ДТП Степанов получил следующие повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
Установленные повреждения образовались в комплексе одной травмы и в совокупности учитывая наиболее тяжкое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы, следовательно, имеют признаки СРЕДНЕГО вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ для установления степени тяжести причиненных телесных повреждений пострадавшим, на основании ст. 28.7. КоАП РФ в отношении водителя Бут ФИО20 было возбуждено административное расследование, вынесено определение о назначении судебно-медицинского исследования, и установлено что Степанову. на основании АКТА судебно-медицинских обследований № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бут ФИО21 была признана виновной по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. в доход государства.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считаю, что Степанову причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий, так как все время нахождения на больничном было связано с постоянной физической болью, и не способностью работать. Ответчик ни разу ни поинтересовался состоянием его здоровья, не оказал никакой помощи. Поэтому в соответствии со ст. 151, 1199-1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, которые выразились в виновном совершении им административного правонарушения.
Размеры компенсации причиненного мне ответчиком морального вреда он оценивает в <данные изъяты>
Ответчик Бут ФИО22. в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования не признает, так как одна воспитывает малолетнюю дочь, сама пострадала, поскольку разбила <данные изъяты> и ей пришлось взять кредит
Следует также частично удовлетворить требования истицы о возмещении морального вреда.
Выслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При этом, согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности несут вред, причиненный источником повышенной опасности( столкновение транспортных средств и т.п.).
В судебном заседании установлено, что ответственным за дорожно- транспортное происшествие является Бут ФИО23 что подтверждается <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, компенсацию морального вреда следует взыскать с водителя : Бут ФИО24., которая является непосредственным причинителем вреда
При взыскании морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ.
С учетом изложенного и отношения к данному дорожно- транспортному происшествию каждого водителя, суд полагает взыскать с Бут компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Бут ФИО25 в пользу Степанова ФИО26 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части в иске Степанову ФИО27 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья – подпись