Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2017 ~ М-370/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-1136/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности в сумме 328 937 руб. 54 коп. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Егоров В.Ю. в судебном заседании по иску не возражал, наличие задолженности и ее размер не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО) и Егоровым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 34 % годовых (л.д. 8-11). Денежные средства были предоставлены Егорову В.Е., что последним не оспаривается. (л.д. 27).

Согласно условиям кредитного договора (п.61) заёмщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитными средствами аннуитетными платежами.

В нарушение условий договора Егоровым В.Ю. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 17 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 328 937 руб. 54 коп., в том числе 197 574 руб. 16 коп. - задолженность по выданному кредиту; 131 363 руб. 38 коп. - задолженность начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6 489 руб. 38 коп. (л.д. 18-19).

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме 328 937 руб. 54 коп. и в возврат госпошлины 6 489 руб. 38 коп., а всего 335 426 руб. 92 коп. (триста тридцать пять тысяч четыреста двадцать шесть руб. 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева