Постановление по делу № 5-151/2015 от 21.04.2015

Дело №5-151/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин., ФИО2 в <адрес> управлял транспортным средством трактором МТЗ-80 г/н 19515 КН с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, не имеющий права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушил п.п.2.3.2, 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что хотел заработать, его знакомый ФИО6 попросил его поработать на принадлежащем последнему тракторе, так как тот не успевает, также пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством он не имеет и никогда не получал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО2 в присутствии понятых не согласился проходить медицинское освидетельствование (л.д. 4); письменным объяснением ФИО2 (л.д. 5); письменными показаниями понятых ФИО4, ФИО5, согласно которых ФИО2 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении (л.д. 5,6).

Согласно со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для немедленного исполнения.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: