Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1496/2020 ~ М-807/2020 от 19.03.2020

УИД № 24RS0028-01-2020-001021-60

дело № 2-1496/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Векшину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Векшину А.С. (далее – Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 21.09.2011г. между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заёмщику кредитную карту сроком действия до 22.09.2014г., однако Заёмщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 19.02.2020г. задолженность составляет 794 020,74 руб. из них: основной долг 696 080,60 руб., проценты 80 247,24 руб., пени 17 692,90 руб. Кроме того, по кредитному договору от 27.12.2018г. заключенному между сторонами Банк предоставил Заёмщику кредит на сумму 940 503 руб. сроком возврата до 27.12.2023г. под 10,9% годовых. Однако, Заёмщик нарушил условия договора по возврату кредитных средств. В связи с тем, что Заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2020г. сумма задолженности составляет 966622,10 руб. из них: основной долг 879 848,84 руб., проценты 65 621,05 руб., пени 2 115,22 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.09.2011г. в общем размере 794 020,74 руб., задолженность по кредитному договору от 27.12.2018г. в общем размере 947 585,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 908 руб.

В судебное заседание представитель истца – Банка не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Векшин А.С. не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, и своевременно, причины неявки, ходатайств об отложении суду не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, на основании положений ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе в полном объеме материалы гражданского дела, находит исковые требования законными и обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 21.09.2011г. между Банком и Векшиным А.С. заключен кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику кредитную карту, сроком действия до сентября 2014г. Банк обязательства по предоставлению карты и кредитных денежных средств исполнил в полном объеме. Векшин А.С. принял на себя обязательства по своевременному погашению задолженности и начисленных процентов, ежемесячно 20 числа.

27.12.2018г. между сторонами заключен кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику кредитные денежные средства в размере 940 503 руб. на срок до 27.12.2023г. с установлением 16,9% годовых. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Заёмщика. Векшин А.С. принял на себя обязательства по своевременному погашению задолженности и начисленных процентов, ежемесячно 27 числа.

Вместе с тем, в нарушение условий вышеуказанных кредитных договоров Заёмщик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитных договоров, что следует из расчета задолженности и выпискам по счетам.

В представленном расчете истец указал, что по состоянию на 19.02.2020г. сумма задолженности по кредитному договору от 21.09.2011г. составляет 794020,74 руб. из них: основной долг 696080,60 руб., проценты 80247,24 руб., пени 17692,90 руб.

По состоянию на 20.02.2020г. сумма задолженности по кредитному договору от 27.12.2018г. составляет 947585,11 руб. из них: основной долг 879848,84 руб., проценты 65621,05 руб., пени 2115,22 руб.

В судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика, что Векшиным А.С. нарушены обязательства по ежемесячному погашению задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору от 21.09.2011г. внесен 13.05.2019г., по кредитному договору от 27.12.2018г. внесен 28.05.2019г. в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания к взысканию с Векшина А.С. задолженности по кредитным договорам.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд, исходя из содержания кредитного договора от 21.09.2011г., состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты-Заявления на выпуск и получение карты, расписки, полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга 696 080,60 руб., проценты 80 247,24 руб., пени 17 692,90 руб., а всего 794 020,74 руб.

По кредитному договору от 27.12.2018г. основной долг 879 848,84 руб., проценты 65 621,05 руб., пени 2 115,22 руб., а всего 947 585,11 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 16908 руб., согласно платежного поручения №328 от 05.03.2020г.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.09.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 794020 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 947585 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16908 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2020░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1496/2020 ~ М-807/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Векшин Александр Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Макарова Н.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.07.2020Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее