Приговор по делу № 1-78/2021 от 27.03.2021

Дело №1-78/2021 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 20 апреля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при помощнике судьи Ефимовой И.Л.,

с участием государственного обвинителя Климова П.В.,

подсудимого Шевченко Е.В.,

защитника Карачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко Евгения Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, <данные изъяты>

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шевченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года (наказание не отбыто) на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно на автодороге <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и на <данные изъяты> км был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу. По внешним признакам было установлено, что Шевченко находится в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения, у Шевченко установлено алкогольное опьянение, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,10 мг/л. Тем самым Шевченко нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

По ходатайству подсудимого Шевченко Е.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Климов П.В., защитник Карачева Е.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шевченко Е.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Шевченко Е.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко Е.В. в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому возможно определить в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Е.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное и дополнительное наказания не отбыты. В связи с чем, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначения Шевченко Е.В. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного не имеется.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Васевой О.Н. в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого Шевченко Е.В. не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шевченко Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Шевченко Е.В. наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Шевченко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васевой О.Н. из средств федерального бюджета РФ за защиту Шевченко Е.В. по назначению в ходе предварительного следствия в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (в особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Братчиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>