Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2019 от 05.12.2019

№№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года                 г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре                                                Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя           Сердюка Н.С.,

подсудимого                                                  Хомицевича О.В.,

защитника                                          Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хомицевича О.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Сегежа, ул.<адрес>, д.№, кв.№, судимого 15.08.2019 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша РК по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, 18.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Костомукша РК наказание заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (неотбытый срок составляет 20 дней), находящегося под стражей с 13.09.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Хомицевич О.В., вступив в сговор с двумя лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в вечернее время с 19 до 22 час. в один из дней с 01.07.2018 по 31.07.2018 на промышленной площадке, расположенной на административной территории Костомукшского городского округа Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с обоими соучастниками, через пролом в крыше незаконно проник с ними в ангар, принадлежащий ООО «Транспорт», предназначенный для хранения запасных частей к автомобилям и тракторам, расположенный в географических координатах 64 градуса 38 минут 23.64 секунды северной широты 30 градусов 43 минуты 02.88 секунды восточной долготы, откуда вместе с соучастниками вынес, тайно похитив, лом черного металла общим весом 7069кг, состоящий из различных деталей транспортных средств, стоимостью 09,50 руб. за 1 кг лома, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Транспорт» материальный ущерб на общую сумму 67155,50 руб.

Он же, Хомицевич О.В., 20.06.2019 с 01:20 до 02:00 час. на балконе квартиры № дома № по ул.<данные изъяты> в г.Костомукша Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны других лиц, тайно взял из спортивной сумки принадлежащие Б. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 33992 руб. с защитной пленкой <данные изъяты> стоимостью 14 руб. 98 коп., кейс-книжкой «<данные изъяты>» стоимостью 920 руб., картой памяти «<данные изъяты>» объемом 32Гб стоимостью 920 руб., распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив Б. материальный ущерб на общую сумму 35846,98 руб., являющийся для того значительным.

Он же, Хомицевич О.В., 16.07.2019 с 10:00 до 10:30 час. в магазине «Магнит» ООО «ТАНДЕР» по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Ленина, д.4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, втайне взял бутылку водки «Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,7л стоимостью 460 руб., спрятал ее под куртку, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, однако его действия были замечены лицами, находившимися в магазине, потребовавшими от него прекратить противоправные действия. Хомицевич О.В., осознавая, что его действия перестали быть тайными, стали очевидны для окружающих и носят открытый противоправный характер, проигнорировал эти требования и, удерживая при себе бутылку водки, попытался покинуть магазин, однако его действия были пресечены посетителем.

Он же, Хомицевич О.В., вступив в сговор с двумя лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, 19.08.2019 с 00:30 до 01:30 час., находясь снаружи дома № по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия, выполняя свою роль, воспользовавшись отсутствия внимания со стороны посторонних, топором разбил окно расположенной на первом этаже указанного дома квартиры №№ и вместе с одним из соучастников стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, в то время, как второй соучастник через разбитое окно незаконно проник в указанную квартиру, где в одной из комнат обнаружил и изъял принадлежащие Ч. 92000 рублей, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Хомицевича О.В. поступило в Костомукшский городской суд с представлением заместителя прокурора г.Костомукша об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддержал, сообщил о том, что Хомицевич, участвуя в следственных действиях и ОРМ, изобличил соучастников преступлений, а также сообщил информацию о незаконном обороте запрещенных предметов - оружия и наркотических средств, не представлял следствию ложных сведений, не скрывал обстоятельств содеянного.

Хомицевич О.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Хомицевичем добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимым выполнены все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, он активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании совершенных им, а также иными лицами хищений. Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что Хомицевич оказал содействие в раскрытии двух совершенным им в соучастии хищений, а также путем своего участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий предоставил сотрудникам уголовного розыска значимую для них информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков и оружия в г.Костомукша.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам:

- обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

- досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, подсудимый осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

- подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Хомицевича О.В. в июле 2018 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду от 20.06.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 16.07.2019 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду от 19.08.2019 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, признавая в качестве таковой по первому эпизоду объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, по эпизодам за июль 2018 года и 19.08.2019 - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а отягчающих обстоятельств не усматривает, не учитывая в качестве таковых и состояние опьянения в момент совершения 20.06.2019 преступления, поскольку доказательств оказания влияния такого состояние на поведение Хомицевича не представлено.

В момент совершения первых трех преступлений подсудимый не был судим, тогда как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершил, имея судимость, многократно привлекался к административной ответственности, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего отдельно от него со своей матерью, работы, доходов, хронических заболеваний не имеет, по предыдущим местам жительства, работ, отбывания наказания, а также по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, наличие иждивенца, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, характер, степень фактического участия и значение его участия в достижении целей групповых преступлений, совершенных в июле 2018 года, а также 19.08.2019, судимость при совершении последнего преступления, обстоятельства, в силу которых 16.07.2019 преступление не было доведено до конца, и считает, что ему следует назначить за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, лишение свободы, а за остальные преступления исправительные работы, поскольку менее строгие виды наказаний не обеспечат достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого, предупреждением совершения им новых преступлений, а штраф, кроме того, заведомо неисполним ввиду отсутствия у Хомицевича средств для его уплаты.

С учетом обстоятельств преступлений, степени их тяжести, общественной опасности, исходя из объектов посягательств, личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд считает невозможным применить к нему как за каждое из преступлений, так и за их совокупность положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ. Наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд назначает по правилам ч.2 ст.62 УК РФ, когда лишение свободы не может превышать половины максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Назначая подсудимому за это преступление основное наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные, поскольку срок лишения свободы, вид исправительного учреждения, где осужденный будет его отбывать, являются достаточными для его исправления. В связи с применением ч.2 ст.62 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Поскольку три преступления совершены Хомицевичем до вынесения приговора от 15.08.2019, по которому наказание в виде обязательных работ заменено 18.10.2019 лишением свободы, а преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, после его вынесения, то наказание по настоящему приговору вначале назначается по совокупности преступлений, совершенных до 15.08.2019 - путем частичного их сложения, после этого - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 15.08.2019, замененным постановлением суда от 18.10.2019 и не отбытым к настоящему времени, путем частичного их сложения с учетом правил, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ - путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору, оснований для замены которого принудительными работами, с учетом предыдущего уклонения Хомицевича от исполнения работ по приговору от 15.08.2019, суд не находит, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Ч. в ходе предварительного следствия заявлен иск о взыскании с Хомицевича О.В., БАВ., КВВ причиненного ей материального ущерба в размере 92000 руб. Принимая во внимание отсутствие сведений об отношении БАВ и КВВ к иску, неявку в судебное заседание потерпевшей, на основании ч.3 ст.250 УПК РФ суд считает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - возвращенные потерпевшим предметы оставить в их распоряжении, компакт-диск, топор и куртку - хранить при деле, учитывая при этом, что уголовное дело, выделенное в отношении соучастников Хомицевича, до настоящего времени не рассмотрено. Принимая во внимание отсутствие у подсудимого достаточных факторов, удерживающих его по месту жительства, связанное с отсутствием работы, проживанием ребенка отдельно от него, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает, что, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хомицевича О.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хомицевичу Олегу Владимировичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, и приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Костомукша РК от 15.08.2019 с учетом постановления того же суда от 18.10.2019 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ), назначить Хомицевичу О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, частично присоединить неотбытое им наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательно назначить Хомицевичу О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Хомицевича О.В. - заключение под стражу, отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Хомицевичу О.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Хомицевичу О.В. время содержания под стражей с 13.09.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - бутылку водки «Хортиця Серебряная прохлада», возвращенную представителю потерпевшего БНЮ., телефон «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшему Б. - оставить в их распоряжении, CD-R диск, топор, куртку, хранящиеся при деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск Ч. оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               А.В. Иванов