Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2015 от 11.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2015 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Антонов Александр Михайлович, при секретаре Лоран С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Василенко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>, проживающего на момент совершения правонарушения по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 09 часов 19 октября 2014 года на 30 км автомобильной дороги Самара – Оренбург Василенко, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил требование пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее по тексту- ПДД) (превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 километров в час, двигаясь со скоростью 80 км/ч при разрешенной скорости движения 50 км/ч), в связи с чем в отношении него 29 октября того года уполномоченным лицом было вынесено постановление по делу административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно данного постановления Василенко обязан был уплатить административный штраф, в размере 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела указанное постановление вступило в законную силу 30 октября 2014 года.

Однако, до 30 декабря 2015 года Василенко в нарушение указанной нормы КоАП РФ административного штрафа не уплатил, за его отсрочкой или рассрочкой в соответствующие органы не обратился.

02 января 2015 года в связи с невыполнением Василенко требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уполномоченное должностное лицо составило в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, Василенко надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но в него к установленному сроку не прибыл, а направил суд телеграмму, в которой просил провести судебное заседание без его участия в Самарском гарнизонном военном суде.

Из протокола об административном правонарушении от 02 января 2015 года усматривается, что Василенко просит рассмотреть данное административное правонарушение в мировом суде Куйбышевского района г. Самары.

Оценивая указанные волеизъявления Василенко, принимая во внимание, что Василенко на момент совершения правонарушения являлся военнослужащим, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в Самарском гарнизоном военном суде.

Руководствуясь ст. 2.5 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание правовую позицию Василенко, согласно которой он просит рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия в Самарском гарнизонном военном суде, суд считает необходимым рассмотреть это дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении от 02 января 2015 года серии 63 СК №248776, согласно которого Василенко в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей согласно упомянутому постановлению от 19 октября 2014 года, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 октября 2014 года № 18810063130000821248, из которого усматривается, что Василенко подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, считаю установленным факт умышленной неуплаты Василенко административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Василенко, является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Василенко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – КА 535; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811643000016000140; Расчетный счет 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36614000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.