Решение по делу № 2-855/2016 ~ М-53/2016 от 12.01.2016

     2-855-2016

    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 09 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Михеенко Е. М. к администрации города Прокопьевска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Михеенко Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом по <...> расположенный в городе Прокопьевске. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ её бабушка <...> купила жилой дом по <...>. С тех пор бабушка со своей семьей проживала в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ <...> умерла, наследниками являются истец и ее брат <...>, который на наследство не претендует, других наследников нет. Еще до смерти бабушка истица перешла жить к ней в указанный дом, в котором до сих пор проживает. Просит признать за ней право собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Помякшев В.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти <...> истица фактически приняла наследства, пользовалась и до сих пор пользуется домом и огородом, в связи с тем, что ее семья владеет домом более 60 лет, просит признать за Михеенко Е.М. право собственности на дом по <...>.

      Представитель администрации города Прокопьевска в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, возражений по существу требований Михеенко Е.М. не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ООО «Шахта Красногорская», Пивоваров Н.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности <...> выделен земельный участок <...> по <...> (л.д.7-8).

По договору купли-продажи <...> продал <...> жилой дом по <...> за сумму 6.000 рублей, указанную сумму получил (л.д.9).

По данным бюро инвентаризации г.Прокопьевска (л.д.5) жилой дом, расположенный по <...> полезной площадью 41,90 кв.м., жилой площадью 35,80 кв.м. состоит из 4-х комнат, год постройки 1972 год. Жилой дом принадлежит на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка <...>

В заключении МБУ «КАиГ» по земельному участку (л.д.10, 11) указано, что площадь земельного участка составляет 998 кв.м.; данный земельный участок находится на горном отводе ООО «Шахта Красногорская», жилой дом соответствует градостроительным требованиям

Согласно акта <...> ГЖИ Кемеровской области проверки технического состояния жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <...> в г.Прокопьевске трещин, прогибов и иных нарушений конструкций здания, представляющих угрозу для проживания не выявлено. Жилые помещения по данному адресу соответствуют нормативным требованиям и пригодны для постоянного проживания (л.д.12).

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

<...> умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство – л.д. 15), <...> умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 16, справка о рождении –л.д. 17) приходится сыном <...>, <...> и Пивоварова Е. М. приходятся детьми <...> а <...> соответственно внуками (свидетельства о рождении –л.д. 18). Согласно справке о заключении брака <...> Пивоварова Е. М. заключили брак с Михеенко В.В., после заключения брака Пивоваровой Е. М. присвоена фамилия Михеенко (л.д.19).

Учитывая, что Михеенко Е.М. в соответствии со ст.234 ГК РФ добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, а <...> от наследства отказался, других наследников не имеется, суд считает возможным признать за ней право собственности.

Руководствуясь ст.234 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,90 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,80 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░