Приговор по делу № 1-16/2021 (1-155/2020;) от 29.12.2020

УИД: 66RS0017-01-2020-001286-59

Дело № 1-16/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                             18 февраля 2021 года

      Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

       с участием государственного обвинителя Сапожникова В.А., подсудимого     Шестакова А.Ю., защитника – адвоката    Кашиной А.С., действующей на основании ордера № от 09.02.2021 года и удостоверения №

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Шестакова А. Ю., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Шестаков А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

                27 июля 2020 года, около 12 часов, в г. Красноуфимск, Свердловской области, Шестаков А.Ю., находясь в <адрес>, у первого установленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском (далее– первое установленное дознанием лицо) по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства — маковой соломы для личного потребления.

                В этот же день, Шестаков А.Ю. и первое установленное дознанием лицо, приехали на неустановленной автомашине «такси», в <адрес>, где в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, действуя умышленно, группой по предварительному сговору, в палисадниках заброшенных домов № по <адрес> и № по <адрес>, осуществили сбор фрагментов стеблей с листьями и плодами — коробочками дикорастущего мака (Papaver), содержащих наркотически активный алкалоид опия — морфин, тем самым незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому массой не менее 211,4 грамма, в значительном размере, при этом первое установленное дознанием лицо вырывало из земли вместе с корнями растения дикорастущего мака (Papaver), содержащих наркотически активный алкалоид опия — морфин и передавало их Шестакову А.Ю., который в свою очередь обрывал корни, а стебли с листьями и плодами - коробочками складировал в имеющийся полимерный пакет. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы массой не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере, часть наркотического средства — маковой соломы в неустановленной дознанием массе извлекли из пакета, а пакет с другой частью наркотического средства — маковой соломы постоянной массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, спрятали на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>.

               После этого около 18 часов, Шестаков А.Ю. и первое установленное дознанием лицо с частью наркотического средства — маковой соломы, извлеченного из пакета в неустановленной дознанием массе, храня его при себе переместились на участок местности, расположенный на берегу реки «Уфа» в 80 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где израсходовали его полностью путем личного потребления в качестве наркотического средства.

                 Около 20 часов 50 минут, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подобрав в 7 метрах от <адрес>, ранее спрятанный пакет с наркотическим средством - маковой соломой постоянной массой 211,4 грамма в значительном размере храня при себе, переместили в центр <адрес>, где ожидали приезда автомашины «такси».

    Около 21 часа 45 минут, Шестаков А.Ю. и первое установленное дознанием лицо руководствуясь единым умыслом, действуя в группе, с целью дальнейшего перемещения полимерного пакета с незаконно хранящимся ими наркотическим средством – маковой соломой, постоянной массой 211,4 грамма, в значительном размере, в г. Красноуфимск, в качестве пассажиров сели на заднее сидение в автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком «К028РН 196 rus», под управлением второго установленного дознанием лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (далее второе установленное дознанием лицо), при этом Шестаков А.Ю. и первое установленное дознанием лицо продолжали при себе незаконно хранить без цели сбыта, в качестве ручной клади полимерный пакет с наркотическим средством – маковой соломой, постоянной массой 211,4 грамма, в значительном размере. Около 22 часов, в момент движения по <адрес>, возле <адрес>, автомобиль второго установленного дознанием лица с пассажирами Шестаковым А.Ю. и первым установленным дознанием лицом, был остановлен сотрудниками полиции.

                В период времени с 23 часов 40 минут 27 июля 2020 года до 00 часов 45 минут 28 июля 2020 года, в ходе осмотра прилегающей территории к дому № по <адрес>, в автомобиле марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком «№», были обнаружены и изъяты из дальнейшего оборота, части растений Мак рода Papaver, содержащие наркотически активный алкалоид опия – морфин и, с учетом морфологических особенностей, являющихся наркотическим средством – маковой соломой, массой 211,4 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что подтверждается справкой о предварительном химическом исследовании № от 28.07.2020 и заключением физико-химической судебной экспертизы № от 16.08.2020.

    В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

              Маковая солома включена в «Список I (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – маковая солома, массой 211,4 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, то есть свыше 20,0 грамм, но менее 500,0 грамм, признается значительным размером.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела Шестаковым А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Шестаков А.Ю. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

       При этом Шестаков А.Ю. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Защитник Кашина А.С. и государственный обвинитель                       Сапожников В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шестаков А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Шестаков А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

         Действия Шестакова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

          Указанное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

           В отношении Шестакова А.Ю. проведена первичная амбулаторная судебно –психиатрическая экспертиза, из заключения № от 09.10.2020 следует, что Шестаков А.Ю. на момент совершения общественно опасного деяния страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от употребления опиоидов. Шестаков А.Ю. в момент совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шестаков А.Ю.    хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Шестаков А.Ю. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может предстать перед дознанием, следствием, судом. В применении принудительных мер медицинского характера Шестаков А.Ю. не нуждается, он нуждается в медицинской и социальной реабилитации от наркомании, поскольку страдает наркоманией.

          Таким образом, Шестакова А.Ю. в отношении инкриминируемых ему деяний следует признать вменяемым.

          При назначении вида и размера наказания Шестакову А.Ю. суд в соответствии со ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

         Преступление, совершенное Шестаковым А.Ю. является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории небольшой тяжести.

Шестаков А.Ю. официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны службы участковых уполномоченных (л.д.172), председателя квартального комитета (л.д. 173), а также положительно по месту работы. Согласно справкам, выданным ГБУЗ СО «Красноуфимская Центральная районная больница» Шестаков А.Ю. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача –нарколога (л.д. 168-170). Согласно сведений ОМВД России по Артинскому району Свердловской области, Шестаков А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, а также нарушения общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 183).

        В соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Шестакова А.Ю. судом учитывается наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной.

           Полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, принимаются во внимание судом и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

            В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства Шестакова А.Ю. судом учитывается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

         Учитывая, что совершенное Шестаковым А.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

           С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения Шестаковым А.Ю. преступления, а также то, что он имеет прочные социальные связи (семью и работы), в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Шестакову А.Ю. наказание в виде исправительных работ.

          Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст.64 Уголовного кодекса РФ, при назначении Шестакову А.Ю. наказания, суд не усматривает.

           При этом, учитывая, выводы, изложенные в заключении первичной амбулаторной судебно –психиатрической экспертизы, суд на основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку Шестакову А.Ю. назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств: <данные изъяты>.

           Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Шестакова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства 5 %.

             На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на Шестакова А. Ю. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Исполнение наказания в данной части возложить на Уголовно – исполнительную инспекцию.

           Меру процессуального принуждения Шестакову А. Ю. в виде обязательства о явке не отменять, до вступления приговора суда в законную силу.

        Процессуальные издержки с Шестакова А. Ю. не взыскивать.

         Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу: <данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                                                       Касаткина О. А.

<данные изъяты>