Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2021 ~ М-578/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года          г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2021 по иску Гордеевой * * * к ТСН «Кирова 59» о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг,

Установил :

Истец Гордеева И.В. обратился с иском в суд к ТСН «Кирова 59» о возмещении материального ущерба в связи с проливом квартиры в размере 121592,98 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * в которой 22 июня 2017 года произошел пролив, в результате чего пострадали жилые комнаты - на потолочном плинтусе подтеки грязнокоричневого цвета, на потолке пятно грязно-коричневого цвета площадью примерно 1 кв.м., потолочный плинтус отошел от стены; на обоях подтеки грязно-коричневого цвета, на полу деформировались плиты напольного покрытия (на полу ламинат). Актом обследования, составленным 27.06.2017 г. № 2 зафиксирован факт залива квартиры. Установлено, что залив произошел в результате повреждения инженерного оборудования - трехчетвертной кран разводки отопления, находящийся на техническом этаже. Считает, что пролив квартиры произошел по вине ТСН «Кирова 59». В результате пролива ей причинен ущерб, квартире требуется восстановительный ремонт, рыночная стоимость которого согласно отчета об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта №23/09-2017 от 27.09.2017г. составляет 121592,98 руб. За услуги оценщика, составившего отчет, она оплатила 3000 руб. Она обращалась в ТСН «Кирова 59» с претензией от 24.10.2017 г. о добровольном возмещении ущерба в 20-ти дневный срок с даты получения претензии, однако до настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем она была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истец Гордеева И.В. и представитель ТСН «Кирова 59» Тюрин В.В. не явились представили заявления о рассмотрении дела без их участия, а также проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик ТСН «Кирова 59» уплачивает истцу Гордеевой И.В. в счет возмещения причиненного ущерба 60796,49 руб.; расходы на проведение оценки в сумме 1500 руб. ТСН «Кирова 59» уплачивает госпошлину в доход государства в размере 2023,89 руб. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания оставшейся суммы заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового согла-шения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гордеевой * * * и ответчиком ТСН «Кирова 59» в лице Председателя правления Тюрина * * *, по условиям которого ответчик ТСН «Кирова 59» уплачивает истцу Гордеевой * * * в счет возмещения причиненного ущерба 60 796,49 руб., расходы на проведение оценки в сумме 1 500 руб.; ТСН «Кирова 59» уплачивает госпошлину в доход государства в размере 2023,89 руб. Истец Гордеева И.В. отказывается от исковых требований к ответчику ТСН «Кирова 59» в части взыскания оставшейся суммы заявленных требований.

    Производство по гражданскому делу № 2-979/2021 по иску Гордеевой * * * к ТСН «Кирова 59» о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг, - прекратить.

    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья : Бабкин С.В.