Определение по делу № 2-728/2018 ~ М-743/2018 от 24.08.2018

2-1-728/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Шапкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климачевой Елены Владимировны к Дудину Юрию Владимировичу о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Климачева Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Дудину Ю.В. о признании недействительным завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом ФИО5 Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что наследодатель ФИО1 составил завещание в пользу сына Дудина Ю.В., удостоверив его у нотариуса нотариального округа: город Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО5 Истец указывает на то, что завещание наследодатель не мог составить по собственной воле, поскольку в период составления завещания был доставлен в тяжелом состоянии в неврологическое отделение ГУЗ Саратовской области «<данные изъяты>» с диагнозом инсульт, с парализацией конечностей и потерей речи. Вследствие заболевания он испытывал физические страдания, что отразилось на его психологическом состоянии. Находит истец составленное наследодателем ФИО1 завещание недействительным, поскольку в силу заболевания не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Наличие у него физических недостатков - парализована правая сторона туловища лишало его возможности самостоятельно писать текст и ставить подпись на документах.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки истца, представителей судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, представители извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, представители истца, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дудин Ю.В. на разбирательство дела не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы, возражений на иск не представил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом приведенной выше нормы закона полагает необходимым оставить исковое заявление Климачевой Елены Владимировны о признании завещания недействительным без рассмотрения, поскольку истец, его представители не явились по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей, а также документы, подтверждающие невозможность их участия в судебном заседании, в суд не поступали.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Климачевой Елены Владимировны к Дудину Юрию Владимировичу о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                     И.В. Ерохина